Moot civil venue transfer request due to prior docket removal of underlying case
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by an individual to transfer the jurisdiction of a civil case originally assigned to the Caras-Severin Tribunal, a ruling that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural request for a change of venue (stramutare), where the petitioner sought to move a case involving multiple defendants, including a local municipality, city council, and the public finance directorate. The court rejected the application on the grounds that it had become moot due to the lack of object, as the specific case in question had already been removed from the court's docket by a separate prior judicial decision dated January 16, 2014, which had granted a competing transfer request from the local municipality. Consequently, the operative legal basis for the dismissal was the procedural doctrine of *lis* exhaustion or loss of subject matter, rendering the petition devoid of legal effect.
Legislator headnote
AI generatedMoot civil venue transfer request due to prior docket removal of underlying case: Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 100 lei, achitați cu ordinul de plată din 31 decembrie 2013, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3593/115/2004 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost scos de pe rol la termenul din 29 ianuarie 2014. De asemenea, referă asupra faptului că potrivit verificărilor efectuate, prin încheierea nr. 110 din data de 16 ianuarie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 5711/1/2013, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenții Municipiul Reșița prin Primar și Consiliul Local Reșița, privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3593/115/2004.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.I.
La apelul nominal lipsesc părțile petentul L.I. și intimații C.S. Gloria Reșița, Consiliul Local Reșița, Primăria Reșița, Direcția Generală a Finanțelor Publice Caraș-Severin.
Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 100 lei, achitați cu ordinul de plată din 31 decembrie 2013, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3593/115/2004 al Tribunalului Caraș-Severin, a cărui strămutare se solicită, a fost scos de pe rol la termenul din 29 ianuarie 2014. De asemenea, referă asupra faptului că potrivit verificărilor efectuate, prin încheierea nr. 110 din data de 16 ianuarie 2014, pronunțată în Dosarul nr. 5711/1/2013, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenții Municipiul Reșița prin Primar și Consiliul Local Reșița, privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3593/115/2004.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă iară obiect.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul L.I. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3593/115/2004 al Tribunalului Caraș-Severin.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.