Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 322/2014 AI generated

Rejection of civil case transfer request for lack of legal justification

Case Number Încheierea nr. 322/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of venue, ruling that the application was unfounded and leaving the case pending before the Botoșani Tribunal, with no appeal available. The dispute involved a civil proceeding concerning private property rights over land, where the applicant sought to have Case No. 5759/193/2009 transferred from the Botoșani Tribunal to another court; the Public Ministry argued against the transfer, and the Court upheld this position after finding the legal prerequisites for relocation were not met. The decision rests on the procedural doctrines governing the *strămutare* (change of jurisdiction) of civil cases, requiring specific legal grounds that the applicant failed to demonstrate, thereby maintaining the competence of the original court as of the date of the hearing.

Legislator headnote

AI generated

Rejection of civil case transfer request for lack of legal justification: Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 lei, achitați cu chitanță din 09 ianuarie 2014, și timbru judiciar de 0,30 lei, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5759/193/2009 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 18 februarie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of property lack of jurisdiction grounds for cassation transfer of competence public hearing
AI generated
Încheierea nr. 3920/2013
Refusal of judicial transfer request for civil case due to unfounded legal merit
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 203/2013
Petition for transfer of civil case to another court dismissed; venue transfer request rejected
Încheierea nr. 4328/2013
Civil case transfer (strămutare): rejection for lack of justifiable grounds to relocate venue from Court of Appeal
Încheierea nr. 5627/2012
Denial of civil case transfer due to lack of legal grounds for jurisdictional objection

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.T.

La apelul nominal lipsesc părțile, petenta C.T. și intimații A.R., Comisia Locală de Aplicare a legii Fondului Funciar Comuna Frumușica, Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Botoșani prin Prefect.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 lei, achitați cu chitanță din 09 ianuarie 2014, și timbru judiciar de 0,30 lei, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 5759/193/2009 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 18 februarie 2014.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.T. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5759/193/2009/a2 al Tribunalului Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.