Petitioner’s request to transfer civil case jurisdiction due to alleged judicial bias rejected
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, thereby upholding the original court's competence. The dispute involved a request by a plaintiff to move civil case number 19639/197/2012 from the Brașov Court to a different jurisdiction, citing grounds for bias or conflict of interest; however, the public prosecutor advised against the transfer, and the opposing parties (including the Superior Council of Magistracy, the Ministry of Justice, and the Ministry of Public Finance) largely did not appear or responded without success. The Court found the legal requirements for transferring jurisdiction unmet, resulting in a final, non-appealable decision that the case must continue before the Brașov Court under the principles of territorial and functional jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedPetitioner’s request to transfer civil case jurisdiction due to alleged judicial bias rejected: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților, iar prin serviciul Registratură, la data de 13 ianuarie 2014, intimatul Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov a depus întâmpinare. Se referă că petenta I.C. a fost scutită de la plata taxei de timbru judiciar de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei prin încheierea de ședință din 15 ianuarie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția I civilă. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19639/197/2012 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Judecătoriei Brașov, fiind înregistrat în amânare de pronunțare pentru 29 ianuarie 2014.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta I.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19639/197/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Brașov.
La apelul nominal a răspuns petenta I.C. personal, lipsă fiind intimații M.P., Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov.
Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura ce citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților, iar prin serviciul Registratură, la data de 13 ianuarie 2014, intimatul Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Brașov a depus întâmpinare. Se referă că petenta I.C. a fost scutită de la plata taxei de timbru judiciar de 4 lei și a timbrului judiciar de 0,3 lei prin încheierea de ședință din 15 ianuarie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția I civilă. Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 19639/197/2012 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Judecătoriei Brașov, fiind înregistrat în amânare de pronunțare pentru 29 ianuarie 2014.
Petenta I.C. a pus concluzii de admitere a cererii de strămutare, susținând motivele depuse în scris.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta I.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19639/197/2012 al Judecătoriei Brașov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2014.