Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 265/2014 AI generated

Transfer request rejected as unfounded; final ruling denies case reassignment.

Case Number Încheierea nr. 265/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer the civil case (Dossier No. 5675/306/2012 of the Sibiu Court) to another court, ruling against the applicant and in favor of the respondents, with no appeal available. The applicant sought the transfer (strămutare) of the case, alleging grounds for impartiality or procedural concerns, while the respondents argued the request was a delaying tactic. The court, after hearing the prosecutor's opinion recommending rejection, found the request unfounded and dismissed it. The decision was based on the assessment that the statutory conditions for case transfer (under Romanian civil procedure rules governing strămutare) were not met, as the applicant failed to demonstrate legitimate grounds warranting the transfer. The ruling is final.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rejected as unfounded; final ruling denies case reassignment: Se mai referă faptul că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus de către petentul Silaghi Alexandru, la data de 22 ianuarie 2014, timbru judiciar.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer grounds for cassation civil judgment transfer rendered moot transfer of custody withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5675/306/2012 al Judecătoriei Sibiu.

La apelul nominal au răspuns intimatele S.A. și S.R., lipsă fiind petentul S.A. și intimații S.I., S.O.D. și S.K.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 11 februarie 2014.

Se mai referă faptul că, prin serviciul registratură al instanței, s-a depus de către petentul Silaghi Alexandru, la data de 22 ianuarie 2014, timbru judiciar.

Intimata Sava Ramona depune la dosarul cauzei note scrise.

Intimatele prezente apreciază că au dreptate pe fondul cauzei și că petentul are drept scop tergiversarea cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul S.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5675/306/2012 al Judecătoriei Sibiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2014.