Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 240/2014 AI generated

Case transfer motion rejected for lack of shown bias; Olt Tribunal retains jurisdiction.

Case Number Încheierea nr. 240/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s motion to transfer the case (Dosar nr. 5742/104/2012) from the Olt Tribunal to another court, with no appeal permitted, thus the original tribunal retains jurisdiction and the applicant did not prevail. The dispute involved a request for case transfer based on alleged bias or improper venue concerns, brought against the Romanian State (via the Ministry of Public Finance – Olt General Directorate) and the Olt County School Inspectorate. Decisive legal basis: the court examined the motion under the rules on case transfer (strămutare) and found no grounds warranting transfer, as the applicant failed to demonstrate circumstances justifying a change of venue; the ruling is final under applicable procedural law.

Legislator headnote

AI generated

Case transfer motion rejected for lack of shown bias; Olt Tribunal retains jurisdiction: Respinge cererea formulată de petenta K.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5742/104/2012 al Tribunalului Olt.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute transfer rendered moot decisions concerning reassignment or transfer e-justice transfer of evidence
AI generated
ICCJ_92500
Motion to transfer case for suspected bias rejected; original tribunal retains jurisdiction.
ICCJ_79954
Transfer motion rejected; bias claim fails to justify case reassignment.
ICCJ_115556
Case transfer motion rejected; original tribunal retains jurisdiction over underlying dispute.
ICCJ_109476
Motion to transfer case rejected for lack of bias grounds; request dismissed as unfounded.
ICCJ_106179
Transfer of case denied; motion for strămutare rejected as bias grounds unproven

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta K.E.

La apelul nominal se prezintă petenta K.E., personal, lipsind intimații Statul Român - Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Olt și inspectoratul Școlar al Județului Olt.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen astăzi, 23 ianuarie 2014.

Petenta K.E. solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.

Depune la dosar concluzii scrise și înscrisuri.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta K.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5742/104/2012 al Tribunalului Olt.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.