Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 229/2014 AI generated

Motions for case file remittance and hearing adjournment dismissed as unmerited and moot

Case Number Încheierea nr. 229/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion to transfer the case file, ruling without possibility of appeal, thereby leaving the original jurisdiction of the Olt County Court intact. The dispute concerned a procedural request for the remittance or study of a case file initially decided on November 18, 2013, where the petitioner sought a deadline to review the records following a previous ruling. The court rejected the motion to defer the proceedings as insufficiently motivated and subsequently dismissed the transfer request as devoid of merit, citing the Public Prosecutor's conclusion that the motion was moot, based on the assessment that the underlying case had already been concluded at the first-instance level.

Legislator headnote

AI generated

Motions for case file remittance and hearing adjournment dismissed as unmerited and moot: Înalta Curte, deliberând, respinge cererea de amânare ca nefiind temeinic motivată și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Keywords

AI generated
procedural deadline dismissal and abandonment of proceedings public hearing transfer rendered moot motion to take evidence cassation review
AI generated
Încheierea nr. 2996/2013
Request to transfer court file dismissed as moot due to prior resolution of underlying case
Încheierea nr. 1375/2013
Transfer motion dismissed as moot after underlying case concluded; rejection final.
Încheierea nr. 389/2014
Transfer motion denied as moot after underlying case already decided.
Încheierea nr. 4013/2013
Civil case transfer request dismissed as moot following prior resolution of proceedings
Încheierea nr. 3208/2013
Transfer motion moot and dismissed after underlying case already decided

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentului C.I.

La apelul nominal au lipsit petentul C.I. și intimata P.E.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. Se mai referă de magistratul asistent faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat Ia 18 noiembrie 2013 și că petentul solicită acordarea unui termen pentru studiul dosarului.

Reprezentanta Ministerului Public sunt concluzii de respingere a cererii de amânare.

Înalta Curte, deliberând, respinge cererea de amânare ca nefiind temeinic motivată și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentului C.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2404/311/2009 al Tribunalului Olt.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.