Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 21/2014 AI generated

Civil jurisdiction transfer denied for alleged judicial bias and prior involvement in contested judgment

Case Number Încheierea nr. 21/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, ruling that the civil case must continue to be heard by the Pogoanele Court, thereby denying the relief sought by the applicant. The dispute involved a request to transfer a civil lawsuit due to alleged violations of impartiality, specifically that the magistrate currently presiding over the case had previously issued the contested judgment and that opposing counsel had a close relationship with a judge from the appellate panel that had adjudicated the matter. The High Court rejected the application, finding that the circumstances did not meet the legal threshold for transferring the proceedings, despite the Public Ministry's opinion in favor of the transfer, and the decision is final and non-appealable.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction transfer denied for alleged judicial bias and prior involvement in contested judgment: Avocat M.T. solicită admiterea cererii de strămutare deoarece litigiul este actualmente judecat chiar de magistratul care a pronunțat sentința a cărei anulare se solicită.

Keywords

AI generated
civil dispute conflict of jurisdiction judicial bias opposing counsel conflict of interests legal opinion
AI generated
Încheierea nr. 4687/2013
Civil jurisdiction transfer request denied for lack of demonstrated impartiality or jurisdictional conflict
Încheierea nr. 3957/2013
Denial of civil case transfer to another court jurisdiction
Încheierea nr. 5474/2012
Civil case transfer request rejected due to pending hearing date and lack of demonstrated bias
Încheierea nr. 5345/2013
Civil jurisdiction transfer denied for lack of utility and unproven bias grounds
Încheierea nr. 1290/2012
Civil jurisdiction transfer due to alleged judicial bias: rejection for lack of legal grounds and procedural deficiencies

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta C.O. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1833/282/2013 al Judecătoriei Pogoanele.

La apelul nominal au răspuns petenta C.O. personal și asistată de avocat M.T., cu împuternicire avocațială aliată la fila 8 în dosar și intimata M.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinita.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată Ia data de 22 ianuarie 2014.

Avocat M.T. solicită admiterea cererii de strămutare deoarece litigiul este actualmente judecat chiar de magistratul care a pronunțat sentința a cărei anulare se solicită.

Susține că a fost formulată cerere de recuzare a judecătorului mai sus menționat, însă nu cunoaște soluția pronunțată.

Reprezentantul petentei afirmă că apărătorul intimatei M.A. are relații apropiate cu judecătorul G., de la Tribunalul Buzău, care a făcut parte din completul care a soluționat cauza.

Intimata M.A. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal de apărătorul intimatei.

Analizând cererea

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.O., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1833/282/2013 ai Judecătoriei Pogoanele.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2014.