Competence of the High Court to rule on jurisdiction transfer under new civil procedure code when underlying case predates its entry into force
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, resulting in the defendant parties prevailing in the procedural motion. The case involved a request to transfer a civil dispute from the Suceava Court of Appeal to another venue, filed after the enactment of the new Code of Civil Procedure. The court determined it retained jurisdiction to resolve the transfer request because the underlying case was registered prior to the new code’s entry into force, despite the petition being filed under the new legislation. Consequently, the court ruled against the petitioner and refused to transfer the case, issuing a final order with no avenue for appeal.
Legislator headnote
AI generatedCompetence of the High Court to rule on jurisdiction transfer under new civil procedure code when underlying case predates its entry into force: Avocat A.D. pune în discuție competența Înaltei Curți în soluționarea cererii de strămutare, învederând că cererea a fost formulată pe noul cod.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul S.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7697/314/2011 al Tribunalului Suceava.
La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat A.D., lipsă fiind intimații F.P., F.M. și SC T.P. SRL Suceava.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la 17 și 20 ianuarie 2014 intimații F.P., F.M. și SC T.P. SRL Suceava au depus la dosar, prin serviciul Registratură și mail, întâmpinări la cererea de strămutare, solicitând respingerea acesteia ca nefondată. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 13 februarie 2013.
Avocat A.D. pune în discuție competența Înaltei Curți în soluționarea cererii de strămutare, învederând că cererea a fost formulată pe noul cod.
Reprezentanta Ministerului Public, arată că Înalta Curte este competentă în soluționarea cererii de strămutare.
Înalta Curte, după deliberare, constată că este competentă să soluționeze prezenta cerere, întrucât dosarul a cărui strămutare se solicită a fost înregistrat înainte de intrarea în vigoare a noului cod.
Avocat A.D. solicită admiterea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul S.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7697/314/2011 al Tribunalului Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.