Renunciation of venue transfer request and refund of excessive judicial fees and unjustified security deposit
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) took act of the plaintiff's renunciation of its application for transfer of venue and ordered the refund of 96 lei in excess judicial fees and a 1,000 lei caution, effectively dismissing the procedural incident without a ruling on the merits. The dispute arose from the plaintiff's request to transfer a civil case from the Tribunal of Mureș, which it subsequently withdrew after depositing the necessary fees and security. The court applied Article 3(d) and Article 23(1) of Law No. 146/1997 to determine that only 4 lei in judicial fees were due for this procedural incident, mandating the refund of the surplus, and applied the pre-2014 Civil Procedure Code (1865 Code) Article 40 instead of the newly enacted Code Article 143(1), finding that a caution was not legally required for the suspension of proceedings under the applicable law, thus ordering the refund of the entire caution as unduly paid.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. d) din Legea nr. 146/1997; Renunciation of venue transfer request and refund of excessive judicial fees and unjustified security deposit: Având în vedere că cererea de strămutare este un incident procedural care privește un dosar înregistrat anterior adoptării O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte constată că taxa judiciară de timbru datorată este, conform art. 3 lit. d) din Legea nr. 146/1997, de 4 lei, astfel că, în temeiul art. 23 alin. (1) din același act normativ va dispune restituirea sumei de 96 lei achitată în plus de petenta, ca fiind nedatorată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta SC M.T.S.C. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3443/102/2013 al Tribunalului Mureș, secția civilă.
La apelul nominal lipsesc petenta și intimatul Municipiul Târgu-Mureș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.CJ.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 8 ianuarie 2014, petenta a depus la dosar, prin serviciul Registratură cerere de renunțare la judecata cererii de strămutare prin care a solicitat și restituirea taxei judiciare de timbru, respectiv a cauțiunii. Potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 13 martie 2014.
Reprezentanta Ministerului Public solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.
Având în vedere că cererea de strămutare este un incident procedural care privește un dosar înregistrat anterior adoptării O.U.G. nr. 80/2013, Înalta Curte constată că taxa judiciară de timbru datorată este, conform art. 3 lit. d) din Legea nr. 146/1997, de 4 lei, astfel că, în temeiul art. 23 alin. (1) din același act normativ va dispune restituirea sumei de 96 lei achitată în plus de petenta, ca fiind nedatorată.
De asemenea, va dispune restituirea, ca nedatorată, a sumei de 100 lei, reprezentând cauțiunea, reținând că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 143 alin. (1) din Noul cod de procedură civilă, ci dispozițiile art. 40 din Codul de procedură civilă din 1865 care nu prevedea obligativitatea achitării unei cauțiuni pentru soluționarea cererii de suspendare a judecării pricinii.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea la judecata cererii, formulată de petenta SC M.T.S.C. SRL, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3443/102/2013 al Tribunalului Mureș, secția civilă.
Dispune restituirea sumei de 96 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, consemnată cu chitanța din 22 octombrie 2013 la Serviciul Stabilire încasări Impozite și Taxe al Municipiului Târgu Mureș, nedatorată, precum și a sumei de 1.000 lei, reprezentând cauțiune, consemnată cu recipisa de consemnare, chitanța din 12 noiembrie 2013 la C.E.C.B. - Sucursala Târgu Mureș, nedatorate.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.