Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 201/2014 AI generated

Change of venue granted and case transferred from Ploiești to Pitești Court of Appeal, prior acts preserved.

Case Number Încheierea nr. 201/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the applicants' request to transfer the case (Dosar nr. 17168/281/2007) from the Ploiești Court of Appeal, Civil Section I, to the Pitești Court of Appeal, ordered the transfer of the case, and preserved all procedural acts completed before the transfer, with no appeal available; the applicants prevailed. The dispute concerned a motion for the change of venue (strămutare) based on the applicants' arguments—supported by the prosecutor's conclusions—that the case pending before the Ploiești Court of Appeal required transfer. The court admitted the request without detailing specific grounds, relying on the applicable procedural rules governing the transfer of cases between courts, and exercised its authority to designate a new competent court while maintaining prior proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Change of venue granted and case transferred from Ploiești to Pitești Court of Appeal, prior acts preserved: Admite cererea formulată de petenții V.C.L. și V.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17168/281/2007 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Keywords

AI generated
change of precedent grounds for cassation pending proceedings civil dispute new legal argument procedural acts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții V.C.L. și V.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17168/281/2007 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

La apelul nominal se prezintă petenții personal, lipsă fiind intimații S.G.A., D.N. și D.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă I.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E.C.R.I.S. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere are termen de judecată la data de 12 februarie 2014.

Petenții personal, având pe rând cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții V.C.L. și V.L., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17168/281/2007 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Ploiești, la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.