Transfer of jurisdiction request annulled due to failure to pay judicial tax and stamp
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed a request for the transfer of a civil case, ordering the annulment of the motion as unstamped. The dispute concerned a procedural petition to transfer the jurisdiction of an existing civil case (Case No. 4194/89/2013) from the Vaslui Tribunal, which was filed without the required payment of the judicial tax of 4 lei and the judicial stamp of 0.3 lei, despite a prior summons to regularize the defect. The court ruled that the failure to comply with the mandatory payment obligation constituted a substantive procedural bar, applying Article 20(3) of Law No. 146/1997 on judicial taxes, which sanctions non-payment with the annulment of the request, in conjunction with Article 9(2) of Government Ordinance No. 32/1995, which prohibits the acceptance of untimely stamped filings.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of jurisdiction request annulled due to failure to pay judicial tax and stamp: Pentru acest motiv, având în vedere prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată pană la termenul stabilit a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, precum și pe cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar aferent este de 0,3 lei.
Deoarece la momentul înregistrării cererii de strămutare nu au fost anexate dovada de plată a taxei judiciare de timbru In sumă de 4 iei și timbrul judiciar de 0,3 lei, s-a dispus citarea petentului cu această mențiune.
Se constată că petentul nu s~a conformat obligației legale mai sus menționate, până la acest termen de judecată.
Pentru acest motiv, având în vedere prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată pană la termenul stabilit a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, precum și pe cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentui P.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4194/89/2013 al Tribunalului Vaslui.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2014.