Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 196/2014 AI generated

Case-transfer motion rejected for lack of valid grounds; original court retains jurisdiction

Case Number Încheierea nr. 196/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) rejected the applicant's motion to transfer the case in File No. 10978/30/2013 of the Timiș Tribunal, First Civil Section, with no appeal available; thus, the case remains with the original court. The dispute concerned a request for case transfer based on alleged bias or other grounds, with the applicant absent and the Public Ministry arguing for dismissal. The court, noting that a separate recusal request in the same case was still pending and had been forwarded for resolution, found no valid basis under the applicable procedural rules (Code of Civil Procedure provisions on case transfer) to grant the application, and denied it accordingly.

Legislator headnote

AI generated

Case-transfer motion rejected for lack of valid grounds; original court retains jurisdiction: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E.C.R.I.S. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost înaintat în vederea soluționării cererii de recuzare, la data de 13 decembrie 2013, cerere nesoluționată până la această dată.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction Civil Procedure Code motion for recusal transfer rendered moot e-justice rules of procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul M.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10978/30/2013 al Tribunalului Timiș, secția I civilă.

La apelul nominal lipsesc petentul și intimații L.E. și L.E.J.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E.C.R.I.S. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost înaintat în vederea soluționării cererii de recuzare, la data de 13 decembrie 2013, cerere nesoluționată până la această dată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.G., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10978/30/2013 al Tribunalului Timiș, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.