Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 195/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot following prior final resolution of underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 195/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by three plaintiff companies against a defendant, ruling that the motion was without object; this final and non-appealable order was issued after the lower court (Bucharest Court of Appeal, Civil Division VI) had already rendered a final judgment in the underlying case on December 13, 2013, rendering the transfer request moot. The dispute concerned a procedural motion to change the competent court for Case No. 42354/3/2012, initiated by the plaintiffs based on grounds of potential bias or conflict of interest, but the proceedings were terminated because the underlying litigation had already been conclusively resolved. The decisive legal basis was the loss of legal interest (lipsa de interes) and the fact that the subject matter of the transfer request no longer existed due to the prior final resolution of the main case.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request dismissed as moot following prior final resolution of underlying civil case: Față de împrejurarea soluționării dosarului a cărui strămutare se solicită, avocat C.B., învederează instanței că cererea sa este lipsită de interes și înțelege să nu mai insiste asupra ei.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot conflict of jurisdiction civil dispute loss of legal interest grounds for cassation loss of object
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții SC A.T.G. SA (fostă SC T.A.1. SA), SC A.3. SA și SC G.M.S. SA (fostă SC I.M.G. SA), prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 42354/3/2012 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă.

La apelul nominal se prezintă petenții prin avocat C.B. și intimata prin avocat C.A.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Î.C.C.J.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit E.C.R.I.S. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 13 decembrie 2013.

Față de împrejurarea soluționării dosarului a cărui strămutare se solicită, avocat C.B., învederează instanței că cererea sa este lipsită de interes și înțelege să nu mai insiste asupra ei.

Avocat C.A. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții SC A.T.G. SA (fostă SC T.A.1. SA), SC A.3. SA și SC G.M.S. SA (fostă SC I.M.G. SA), prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 42354/3/2012 al Tribunalului București, secția a VI-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2014.