Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 169/2014 AI generated

Transfer request rendered moot and inadmissible after original case finally resolved; respondent prevails.

Case Number Încheierea nr. 169/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's request to transfer the case (strămutare) from the Suceava Tribunal, ruling in favor of the respondent and against the petitioner, with no further appeal; because the underlying case file had already been decided on 15 October 2013, the transfer request was deemed moot. The petitioner had sought transfer of a civil case, citing grounds for suspicion of partiality, but the court found the request lacked an object since the original proceedings were concluded before the transfer ruling. Legally, the decision rests on the principle that a transfer application becomes moot when the referred case has been finally resolved, rendering the request inadmissible and without a viable remedy.

Legislator headnote

AI generated

Transfer request rendered moot and inadmissible after original case finally resolved; respondent prevails: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6827/86/2013 al Tribunalului Suceava, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 octombrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot grounds for cassation resolution of jurisdictional dispute withdrawal of legal petition decisions concerning reassignment or transfer transfer of custody
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.E.

La apelul nominal se prezintă petenta C.E., personal, lipsind intimata O.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6827/86/2013 al Tribunalului Suceava, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15 octombrie 2013.

Petenta, având cuvântul asupra cererii de strămutare, arată că dosarul nu a fost soluționat și că a primit citație de la Curtea de Apel Suceava. Solicită admiterea cererii de strămutare, așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă rară obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6827/86/2013 al Tribunalului Suceava, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2014.