Transfer of civil case jurisdiction to alternative court for procedural reasons
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice granted the plaintiffs' petition, transferring Case No. 3000/200/2011 from the Buzău Court of First Instance, Civil Division I, to the Covasna Court of First Instance, while preserving all procedural acts already performed in the original forum. The dispute involved a procedural application for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by two individuals against opposing parties and local administrative authorities, motivated by the need to move the venue of the pending civil litigation to a different court within the national system. The court's decision rested on its constitutional authority to determine the proper jurisdiction for specific cases upon finding that the transfer was justified, resulting in a final, non-appealable order that redirected the substantive proceedings to the designated alternative venue.
Legislator headnote
AI generatedTransfer of civil case jurisdiction to alternative court for procedural reasons: De asemenea, referă că intimații I.E., I.E. și C.M. au înaintat prin fax la data de 17 ianuarie 2014 și prin poștă la 20 ianuarie 2014, concluzii scrise și un set de acte.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții A.V. și A.N.
La apelul nominal se prezintă petentul A.V., personal, lipsind petenta A.N. și intimații C.M., I.E., I.E., municipiul Buzău prin primar, Regia autonomă municipală R.A.M. Buzău.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3000/200/2011 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 14 februarie 2014.
De asemenea, referă că intimații I.E., I.E. și C.M. au înaintat prin fax la data de 17 ianuarie 2014 și prin poștă la 20 ianuarie 2014, concluzii scrise și un set de acte.
Petentul A.V., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele invocate.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenții A.V. și A.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3000/200/2011 al Tribunalului Buzău, secția I civilă.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Buzău, secția I civilă, la Tribunalul Covasna.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi 21 ianuarie 2014.