Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 160/2014 AI generated

Withdrawal of request to transfer civil case accepted due to prior resolution of underlying dispute

Case Number Încheierea nr. 160/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took act of the plaintiff's withdrawal from the proceedings, rendering a final order with no further appeal available. The dispute involved a request to transfer (strămutare) a civil case pending before the Bacău Court of Appeal; however, the underlying substantive case had already been resolved by that court in November 2013, leading the plaintiff to file a formal renunciation of the transfer request in January 2014. Relying on the principle of party autonomy in civil procedure and Article 246 of the Code of Civil Procedure, which permits a claimant to withdraw from judgment at any time via written request or oral statement, the court accepted the withdrawal as valid despite the absence of all parties, noting that the Public Prosecutor also recommended accepting the renunciation or dismissing the case as moot due to the prior resolution of the underlying matter.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ; Withdrawal of request to transfer civil case accepted due to prior resolution of underlying dispute: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 381/64/2012 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot civil dispute pending proceedings withdrawal of legal petition transfer of concession restitutio in integrum

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. proc. civ
Având în vedere cererea formulată de petenta, care se înscrie în limitele principiului disponibilității în procesul civil și față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă
AI generated
Decizia nr. 4530/2013
Motion for case transfer rendered moot by underlying resolution and withdrawn; withdrawal accepted.
Încheierea nr. 2012/2014
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed as moot following withdrawal and prior adjudication of the underlying case
Încheierea nr. 835/2014
Withdrawal of judicial transfer request following resolution of the underlying dispute
Încheierea nr. 1648/2013
Withdrawal of case-transfer request acknowledged; transfer proceedings terminated without merits ruling.
Încheierea nr. 6611/2012
Withdrawal of application for transfer of civil proceedings due to prior adjudication

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.M.V.P. SA.

La apelul nominal lipsesc petenta SC O.M.V.P. SA și intimații A.I.V., A.F., A.M., A.S., A.M., A.N.I. ș.a.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 381/64/2012 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 noiembrie 2013.

De asemenea, se referă că petenta a înaintat la data de 16 ianuarie 2014, o cerere de renunțare la judecata strămutării Dosarului nr. 381/64/2012 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Reprezentantul Ministerului Public solicită, în principal, să se ia act de renunțarea petentei la judecata cererii de strămutare, iar în subsidiar, solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

Având în vedere cererea formulată de petenta, care se înscrie în limitele principiului disponibilității în procesul civil și față de dispozițiile art. 246 C. proc. civ., potrivit cu care reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunțare la judecata cererii formulate de petenta SC O.M.V.P. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 381/64/2012 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 21 ianuarie 2014.