Transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's motion for transfer of jurisdiction, ordering the annulment of the request as untimely and lacking proper stamping. The dispute concerned a procedural application to move a civil trial from the District Court of Fetesti to a different venue, where the applicant failed to attach proof of payment for the required judicial fees despite being previously cited to comply with the legal obligation. The court relied on Article 3(lit. k) of Law No. 146/1997 and Ordinance No. 32/1995, which stipulate that transfer of jurisdiction requests are subject to specific judicial stamp duties (4 lei tax and 0.3 lei stamp), and further applied Article 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates the annulment of any petition where the judicial tax is not paid by the established deadline.
Legislator headnote
AI generatedart. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Transfer of jurisdiction annulled for failure to pay judicial stamp: Pentru acest motiv, având în vedere prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până ia termenul stabilit a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, precum și pe cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor ari. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar aferent este de 0,3 lei.
Deoarece Ia momentul înregistrării cererii de strămutare nu au fost anexate dovada de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, s~a dispus citarea potentului cu această mențiune,
Se constată că petentul nu s-a conformat obligației legale mai sus menționate, până la acest termen de judecată.
Pentru acest motiv, având în vedere prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până ia termenul stabilit a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, precum și pe cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată - cererea formulată de petentul D.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 230/229/2013 ai Judecătoriei Fetești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2014.