Annulment of jurisdiction transfer motion for non-compliance with judicial stamp duty requirements
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed and annulled, without the possibility of appeal, a motion for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by an individual applicant, resulting in the applicant's procedural defeat. The dispute concerned a civil procedure where the applicant sought to have a case pending before the Judecatoria Aleșd transferred to another court, but the request was rejected on procedural grounds due to the failure to pay the mandatory judicial tax and stamp. The court relied on Article 3(lit. k) of Law No. 146/1997 and Emergency Decree No. 32/1995 to establish the specific fee requirements, and applied Article 20(3) of Law No. 146/1997, which mandates the annulment of legal submissions that fail to satisfy the stamp duty obligation by the designated deadline.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of jurisdiction transfer motion for non-compliance with judicial stamp duty requirements: Pentru acest motiv, având în vedere prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, precum și pe cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. k) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, cererile de strămutare se taxează cu 4 lei, iar conform O.G. nr. 32/1995, timbrul judiciar aferent este de 0,3 lei.
Deoarece la momentul înregistrării cererii de strămutare nu au fost anexate dovada de plată a taxei judiciare de timbru în suma de 4 lei și timbrul judiciar de 0,3 lei, s-a dispus citarea petentului cu această mențiune.
Se constată că petentul nu s-a conformat obligației legale mai sus menționate, până Ia acest termen de judecată.
Pentru acest motiv, având în vedere prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, potrivit căruia neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit a taxei judiciare de timbru se sancționează cu anularea cererii, precum și pe cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, care dispune că cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, instanța va anula cererea de strămutare ca netimbrată.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul H.N. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 38/177/2009 al Judecătoriei Aleșd.
Fără cale de atac.
Pronunțată/în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2014.