Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 138/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts preserving prior procedural acts

Case Number Încheierea nr. 138/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the motion to transfer jurisdiction, ordering the civil proceedings pending before the Oradea Court of Appeal to be moved to the Pitești Court of Appeal, while preserving all procedural acts previously performed; the decision, issued without appeal, was based on a procedural application by an Orthodox parish against a Unitarian parish and state entities. The dispute involved a request to relocate the trial venue for a civil case originally filed in 2011, where the applicant argued for a change of jurisdiction while the Public Prosecutor opposed the transfer; the court determined that the procedural requirements for a motion to transfer (strămutare) were met, prioritizing the administrative transfer of the case file over the substantive merits, which remain to be adjudicated by the newly assigned Pitești Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts preserving prior procedural acts: Admite cererea formulată de petenta Parohia Ortodoxă Română Dindești privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3076/218/2011 al Curții de Apel Oradea.

Keywords

AI generated
procedural orders unitarian State pending proceedings civil dispute administrative acts declining of jurisdiction
AI generated
Încheierea nr. 4875/2012
Transfer of jurisdiction from one Court of Appeal to another granted without modification of prior procedural acts
Încheierea nr. 1367/2013
Transfer of jurisdiction of a civil case between appellate courts
Încheierea nr. 6906/2012
Transfer of jurisdiction between appellate courts following procedural motion for strămutare
Încheierea nr. 1755/2014
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts: admissibility of motion to reassign venue and preservation of prior procedural acts
Încheierea nr. 3062/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Parohia Ortodoxă Română Dindești.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin preot S.V., lipsind intimații Parohia Română Unită cu Roma Greco - Catolică Dindești, Comuna Andrid și Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3076/218/2011 al Curții de Apel Oradea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 17 februarie 2014.

Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Parohia Ortodoxă Română Dindești privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3076/218/2011 al Curții de Apel Oradea.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apei Oradea la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 ianuarie 2014.