Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 136/2014 AI generated

Judicial transfer of civil proceedings dismissed as having lost its object due to the prior adjudication of the underlying case

Case Number Încheierea nr. 136/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of the case, ruling without appeal that the request remained without object because the underlying proceedings had already been adjudicated. The dispute concerned a civil case pending before the Timișoara Court of Appeal, where the petitioner sought to relocate the jurisdiction for the trial. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural fact that the specified case number had been finalized and resolved by the lower court on November 26, 2013, thereby extinguishing the necessity for the transfer request under applicable civil procedure norms.

Legislator headnote

AI generated

Judicial transfer of civil proceedings dismissed as having lost its object due to the prior adjudication of the underlying case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 915/59/2013 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 26 noiembrie 2013.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings dismissal and abandonment of proceedings declining of jurisdiction transfer rendered moot judicial law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.S.

La apelul nominal lipsesc atât petentul cât și intimatul D.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N.

Procedura de citare este legai îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 915/59/2013 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 26 noiembrie 2013.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN MUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul C.S. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 915/59/2013 al Curții de Apel Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 ianuarie 2014.