Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 1176/2012 AI generated

Request for transfer of civil jurisdiction based on pending execution proceedings

Case Number Încheierea nr. 1176/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the petitioner company, resulting in the continued validity of the proceedings at the original court of first instance. The dispute concerned a civil lawsuit (Case No. 19199/4/2011) originally pending before the Sector 4 Bucharest Court, where the petitioner sought to move the case due to execution issues, specifically citing the defendant's separate application to authorize the petitioner to perform an obligation as the creditor. The court ruled that the conditions for transfer under the relevant civil procedure code provisions were not met, finding no grounds to override the jurisdiction of the original tribunal.

Legislator headnote

AI generated

art. 5802 C. proc. civ; Request for transfer of civil jurisdiction based on pending execution proceedings: Avocat C.N. depune, în copie, cererea intimatei SC R.I. SRL întemeiată pe dispozițiile art. 5802 C. proc. civ., de autorizare, de către instanța de executare, de a îndeplini, în calitate de creditoare, obligația de a face stabilită în sarcina petentei din prezenta cauză, în calitate de debitoare și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor scrise și concluziilor orale.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings grounds of jurisdiction e-justice request to proceed with execution transfer rendered moot

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC T.C. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat C.N., pentru petenta SC T.C. SA, consilier juridic V.I.A., pentru intimata SC R.I. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată la data de 23 ianuarie 2012, prin rezoluție a președintelui Secției I Civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Avocat C.N. depune, în copie, cererea intimatei SC R.I. SRL întemeiată pe dispozițiile art. 5802 C. proc. civ., de autorizare, de către instanța de executare, de a îndeplini, în calitate de creditoare, obligația de a face stabilită în sarcina petentei din prezenta cauză, în calitate de debitoare și solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor scrise și concluziilor orale.

Consilier juridic V.I.A. solicită respingerea cererii.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC T.C. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 19199/4/2011 al Judecătoriei Sectorului 4 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 februarie 2012.