Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 106/2014 AI generated

Transfer of civil case between county courts as jurisdictional venue dispute

Case Number Încheierea nr. 106/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the appellant's request to transfer the jurisdiction of the underlying civil case (File No. 17120/271/2009) from the Bihor County Court to the Buzau County Court, ordering that all previously completed procedural acts be preserved; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion for the change of forum (relocation of case hearing), filed by a party seeking to remove the case from its original court, opposed by the counterparty and the Public Prosecutor who argued for the dismissal of the request. The court exercised its appellate jurisdiction to resolve the venue objection, effectively transferring the adjudication of the substantive matter to a different court of equal rank.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case between county courts as jurisdictional venue dispute: Petentul a depus timbru judiciar de 0,3 lei și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters hearing of the parties judicial assistance in civil matters e-justice procedural orders assignment of civil claims
AI generated
Încheierea nr. 946/2012
Civil case venue transfer to a different tribunal court
Încheierea nr. 1057/2014
Jurisdictional transfer of civil proceedings: judicial reassignment and admissibility of transfer petition
Încheierea nr. 3964/2013
Transfer of civil proceedings based on scheduled hearing date and statutory grounds for jurisdictional change
Încheierea nr. 1866/2014
Venue transfer of suspended civil case between courts in the same county
Încheierea nr. 4035/2012
Transfer of civil litigation jurisdiction between appellate courts due to procedural necessity

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.G.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal și intimata SC C. SRL prin avocat P.P., lipsind intimații Statul Român prin Consiliul Local Oradea, D.M., N.A., S.C.E., S.C.D., P.I., P.L.Z., P.C., S.M., B.A., F.A.Ș.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 17120/271/2009 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 17 februarie 2014.

Petentul a depus timbru judiciar de 0,3 lei și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Avocat P.P., pentru intimata SC C. SRL, a solicitat respingerea cererii pentru motivele invocate prin întâmpinare și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul S.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 17120/271/2009 al Tribunalului Bihor.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Bihor la Tribunalul Buzău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.