Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 104/2014 AI generated

Transfer of jurisdiction: High Court rejects petition to move civil case from Court of Appeal to another instance

Case Number Încheierea nr. 104/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction filed by the petitioner, thereby denying the request and leaving the original court competent to handle the dispute. The case involved a procedural challenge regarding the transfer of civil case No. 4934/110/2013 from the Bacau Court of Appeal, where the petitioner argued for reassignment due to specific grounds, while the public prosecutor opposed the transfer. The Court ruled that the conditions for changing the court of venue were not met under the applicable procedural codes, specifically concerning the statutory requirements for transferring a case to a different jurisdiction, resulting in the retention of jurisdiction by the original court without the possibility of appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction: High Court rejects petition to move civil case from Court of Appeal to another instance: S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 ianuarie 2014.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction reassignment or transfer transfer rendered moot change of residence withdrawal of legal petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul O.V.

La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații Comisia Județeană pentru Aplicarea Legii nr. 18/1991 Suceava, Comisia de Fond Funciar Baia, Comisia de Fond Funciar Rașca, Direcția Silvică Suceava, Comisia Baia prin primar, Comuna Rașca prin primar.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L.

Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 20 ianuarie 2014.

Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul O.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 4934/110/2013 al Tribunalului Bacău.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.