Competence of appellate court to hear transfer request based on legitimate bias under New Civil Procedure Code
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, transferring the matter to the Suceava Court of Appeal for resolution. The dispute involved a motion to transfer a civil case pending at the Suceava District Court based on allegations of legitimate bias, submitted after the entry into force of the New Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which establishes that such transfer requests concerning district courts fall within the competence of the appellate court, thereby rendering the High Court materially incompetent to hear the application.
Legislator headnote
AI generatedCompetence of appellate court to hear transfer request based on legitimate bias under New Civil Procedure Code: Potrivit art. 142 alin. (1) NCPC, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau:un tribuna! Din „circumscripția acesteia”.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, ia data de 9 decembrie 2013, petentul G.I. a solicitat strămutarea procesului civil având ea obiect Dosarul nr. 8151/314/2013 al Judecătoriei Suceava, la o instanță egală în grad, pentru motive de rudenie.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 37 alin. (1) din vechiul C. proc. civ.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic B., dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava la data de 5 septembrie 2013, deci ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de procedură civilă, aplicabil în cauză.
Potrivit art. 142 alin. (1) NCPC, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau:un tribuna! Din „circumscripția acesteia”.
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este întemeiată pe motive de bănuială legitimă și privește im dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava, fiind aplicabile, așa cum s-a arătat anterior, dispozițiile NCPC.
Pentru aceste considerente. în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportate la cele ale art. 142 din NCPC, instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Suceava, în favoarea căreia se va dispune declinarea de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul G.I., domiciliat în comuna Udești, sat Securiceni, județ Suceava, privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8151/314/2013 al Judecătoriei Suceava în favoarea Curții de Apel Suceava,
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.