Conflict of jurisdiction for annulment of judicial declaration of death under Decree No. 32/1954
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice ruled that the Alba County Court had exclusive jurisdiction to hear the case, resolving a negative conflict of competence between the Alba County Court and the Cluj-Napoca District Court. The dispute concerned a civil action seeking the annulment of a 2002 judicial declaration of death and the subsequent radiation of the corresponding death certificate from the civil registry. The appellate court (Alba) initially declined jurisdiction to the Cluj-Napoca District Court based on the location of the plaintiff's domicile and the nature of the civil status records, while the Cluj-Napoca court counter-argued that the primary object was the annulment of the original judgment. Relying on Article 42(1) of Decree No. 32/1954, which mandates that requests to annul a death declaration be filed with the court that originally pronouced it, the High Court determined that the initiating claim was primarily for the annulment of the judicial decision, not merely the correction of civil registry entries, thereby affirming the competence of the court of the original declaration.
Legislator headnote
AI generatedart. 99 alin. (4) C. civ, art. 100 C. civ, art. 20 pct. 2 C. proc. civ; Conflict of jurisdiction for annulment of judicial declaration of death under Decree No. 32/1954: Prin acțiunea introductivă reclamantul a solicitat anularea hotărârii declarative de moarte pronunțată sub incidența Dec. nr. 32/1954 care prevede, la art. 42 alin. (1), că cererea de anulare a hotărârii care declară moartea unei persoane se depune la instanța care a pronunțat respectiva hotărâre.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin acțiunea civilă formulată și înregistrată pe rolul Tribunalului Alba la 12 noiembrie 2012 reclamantul M.R.P. a chemat în judecată pârâții Primăria Com. Ighiu – S.S.C., P.M.M. și G.P.R. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună în conformitate cu prevederile art. 99 alin. (4) C. civ. și art. 100 C. civ. anularea hotărârii judecătorești nr. 297/2002 din dosarul Tribunalului Alba prin care s-a dispus declararea judecătorească a morții numitului P.I.din Bucerdea Vinoasă com. Ighiu.
De asemenea s-a solicitat anularea certificatului de deces din 2 octombrie 2002 eliberat pe numele P.I., în baza acestei hotărâri judecătorești și să se dispună efectuarea radierii din registrul de stare civilă a certificatului de deces din 2 octombrie 2002, cu cheltuieli de judecată.
Prin Sentința civilă nr. 1022/2013 Tribunalul Alba a admis excepția necompetenței materiale invocată de pârâtele P.M.M. și G.P.R. și în consecință a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii civile formulate de reclamant în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca, instanță în raza teritorială a căreia se află domiciliul reclamantului, reținând că obiectul acțiunii vizează anularea certificatului de deces și radierea din registrul stării civile a mențiunilor efectuate în baza acestuia și se circumscrie dispozițiilor art. 57 alin. (2) din legea 119/1996.
La rândul său, Judecătoria Cluj Napoca, prin Sentința civilă nr. 8854 din 30 mai 2013 a declinat competența în favoarea Tribunalului Alba, reținând că reclamantul a cerut, în principal anularea hotărârii judecătorești nr. 297/2002 din dosarul Tribunalului Alba, hotărâre prin care a fost declarat mort numitul P.I. din Bucerdea Vinoasa, Jud. Alba, și doar în subsidiar, ca o consecință a anulării hotărârii, anularea certificatului de deces ce a fost emis în baza acesteia. Ca atare, sunt incidente prevederile art. 42 din Decozia nr. 42/1954.
Cu privire la conflictul negativ de competență, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în baza art. 22 alin. (3) raportat la art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte reține următoarele:
Prin acțiunea introductivă reclamantul a solicitat anularea hotărârii declarative de moarte pronunțată sub incidența Dec. nr. 32/1954 care prevede, la art. 42 alin. (1), că cererea de anulare a hotărârii care declară moartea unei persoane se depune la instanța care a pronunțat respectiva hotărâre.
În speță, hotărârea declarativă de moarte, respectiv Sentința civilă nr. 297 din 3 aprilie 2002 a fost pronunțată de Tribunalul Alba, ceea ce înseamnă că acestei instanțe îi revine competența de soluționare a cererii în anulare.
Față de aceste aspecte, Înalta Curte, în baza art. 22 alin. (3) și (5) C. proc. civ., a stabilit competența judecării cauzei în favoarea Tribunalului Alba.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2013.