Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3466/2010 AI generated

Heirs' abandonment of cassation appeal finalizes inadmissibility ruling on restitution claim

Case Number Decizia nr. 3466/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The court took formal note of the heirs' abandonment of the appeal in cassation (recurs) against the appellate ruling, thereby rendering the lower judgments final and leaving them in force: the Court of Appeal's decision (upholding the trial court's dismissal as inadmissible) stands, meaning the claimants did not prevail in their claim for restitution in kind of a seized property under Law No. 10/2001. The underlying dispute concerned an action for return of a 24,837 m² plot with buildings held by a private company, against the municipality and the State assets authority, based on the restitution statute. The procedural basis was Article 246 of the former Civil Procedure Code, under which the court recorded the heirs' renunciation of the appeal after the original claimant died, with no substantive ruling on the merits of the restitution claim.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ; Heirs' abandonment of cassation appeal finalizes inadmissibility ruling on restitution claim: 10/2001. The underlying dispute concerned an action for return of a 24,837 m² plot with buildings held by a private company, against the municipality and the State assets authority, based on the restitution statute. The procedural basis was Article 246 of the former Civil Procedure Code, under which the court recorded the heirs' renunciation of the appeal after the original claimant died, with no substantive ruling on the merits of the restitution claim.

Keywords

AI generated
standing of heirs restitution of property article of civil procedure renunciation of inheritance contract order of abandonment of proceedings abandonment of expropriation

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 246 C. proc. civ.

Main ground for the verdict: the court took note of the renunciation of the appeal based on this provision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

La 27 aprilie 2004, reclamanta D.A. a chemat în judecată pe pârâții Primăria Municipiului București, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și SC F. SA, solicitând, conform prevederilor Legii nr. 10/2001, restituirea în natură a imobilului situat în București, B-dul. L.T. (fosta Fabrică T.) deținut de ultima pârâtă și obligarea acesteia la lăsarea imobilului menționat (24.837 m.p. teren și construcții) în deplina sa proprietate și posesie.

Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr. 1578 din 10 decembrie 2007, a respins acțiunea, ca inadmisibilă.

Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia nr. 416 din 29 mai 2008, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă.

Reclamanta a declarat recurs dar ulterior a decedat, în cauză fiind introduse B.M.V. și L.B., moștenitoarele sale, care au renunțat la judecarea acestei căi de atac.

Așa fiind, conform art. 246 C. proc. civ., se va lua act de renunțarea moștenitoarelor defunctei reclamante la judecata prezentului recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea reclamantelor B.M.V. și B.L. la judecata recursului declarat împotriva deciziei nr. 416 A din 29 mai 2008 a Curții de Apel București, secția a IlI-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2010.