Jurisdictional declination for transfer of tribunal case to court of appeal under New Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction in favor of the Court of Appeal of Timisoara, leaving the underlying motion pending before the competent appellate court. The dispute involved a request by a union entity to have civil case No. 10814/30/2013, originally registered with the Timisoara Tribunal, transferred to another court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. The decisive legal basis was Article 142, paragraph (1) of the New Code of Civil Procedure, which assigns competence for such transfer motions to the Court of Appeal when the lower instance is a tribunal within its territory, combined with Article 131 regarding declination of jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedJurisdictional declination for transfer of tribunal case to court of appeal under New Civil Procedure Code: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 6 ianuarie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 10814/30/2013 al Tribunalului Timiș la o altă instanță egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic ECRIS, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Timiș la data de 7 noiembrie 2013, ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă.
Potrivit art. 142 alin. (1) NCPC, „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia…”
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, pe rolul Tribunalului Timiș, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Timișoara.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța competentă material să soluționeze cauza este Curtea de Apel Timișoara, instanță în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină în favoarea Curții de Apel Timișoara competența de soluționare a cererii formulată de petenta Uniunea Sindicală Teritorială Filiala Timiș a C.N.S. „C.A.” privind strămutarea Dosarului nr. 10814/30/2013 al Tribunalului Timiș.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.