Jurisdiction for transfer of a post-NCPC civil case: material competence of the Court of Appeal under Arts. 131 and 142 NCPC
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the court's own competence, admitting the objection of material incompetence and transferring jurisdiction to the Craiova Court of Appeal. The dispute involved a petition for the transfer of a civil case file originally pending before the Olt Tribunal, where the petitioner challenged the competence of the initial court to resolve the transfer request. Relying on Article 142(1) of the New Civil Procedure Code, read in relation to Article 131, the Court determined that because the underlying action was filed after the code's entry into force on February 15, 2013, petitions for transfer based on legitimate suspicion filed against a tribunal are exclusively within the competence of the appellate court, thereby necessitating the declination of jurisdiction to the proper appellate instance.
Legislator headnote
AI generatedJurisdiction for transfer of a post-NCPC civil case: material competence of the Court of Appeal under Arts. 131 and 142 NCPC: Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. 3528/104/2013 al Tribunalului Olt, secția I civilă, formulată de petentul M.I., cu domiciliul în municipiul Slatina, str. Aleea Castanilor, județul Olt, în contradictoriu cu intimatele Comisia de contestații pensii din cadrul M.A.I. și Casa de pensii a M.A.L, ambele cu sediul în București, str. George Georgescu, în favoarea Curții de Apel Craiova.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Constatată că se solicită strămutarea unui dosar aflat pe rolul Tribunalului Olt, având ca obiect o acțiune înregistrată la data de 5 iulie 2013, după data intrării în vigoare a NCPC, respectiv 15 februarie 2013;
Potrivit dispozițiilor art.142 alin. (1) din NCPC „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”;
În aplicarea dispozițiilor art.131 raportat la art.142 din NCPC, instanța competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Craiova, în favoarea căreia urmează a se declina competența de soluționare a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI
D E C I D E
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei ce privește cererea de strămutare a Dosarului nr. 3528/104/2013 al Tribunalului Olt, secția I civilă, formulată de petentul M.I., cu domiciliul în municipiul Slatina, str. Aleea Castanilor, județul Olt, în contradictoriu cu intimatele Comisia de contestații pensii din cadrul M.A.I. și Casa de pensii a M.A.L, ambele cu sediul în București, str. George Georgescu, în favoarea Curții de Apel Craiova.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2014.