Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 102/2014 AI generated

Jurisdictional declination for transfer request based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 102/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction, referring the matter to the Craiova Court of Appeal. The dispute involved a motion to transfer a civil case pending at the Novaci District Court to a different jurisdiction, filed by a plaintiff in a lawsuit instituted after the enactment of the new Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 142, paragraph (1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that jurisdiction for transfer requests based on legitimate suspicion lies with the appellate court when the originating instance is a district or county court within its circumscription.

Legislator headnote

AI generated

art. 142 alin. (1) C. proc. civ; Jurisdictional declination for transfer request based on legitimate suspicion under the new Code of Civil Procedure: Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta G.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1165/267/2013 al Judecătoriei Novaci, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Keywords

AI generated
jurisdictional matters Civil Procedure Code e-justice transfer of tenancy judicial assistance in civil matters civil registry district

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Constatând că se solicită a se strămuta un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Novaci, având ca obiect o acțiune formulată după data intrării în vigoare a noului cod de procedură civilă, în raport de dispozițiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia”.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petenta G.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1165/267/2013 al Judecătoriei Novaci, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2014.