Legislator Case Law & Legislation
Sentința nr. 997/2013 AI generated

Competence to hear a request for transfer of a criminal trial: application of amended Code of Criminal Procedure Article 55(1) assigning jurisdiction to the appellate court

Case Number Sentința nr. 997/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's application for transfer of jurisdiction by ordering the case to be referred to the Bucharest Court of Appeal for competent resolution, establishing that the applicant's challenge failed due to lack of competence at the highest court level. The dispute involved a procedural request filed on November 6, 2013, seeking to transfer a criminal case originally pending at the Brașov County Court, citing potential impartiality issues. Relying on Article 55(1) of the Code of Criminal Procedure as amended by Law No. 2/2013, the court determined that because the request was submitted after the law's entry into force on February 15, 2013, the authority to handle transfers from first-instance courts to other courts of the same degree within the same circumscription lies exclusively with the Court of Appeal, not the High Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 55 alin. (1) C. proc. pen; Competence to hear a request for transfer of a criminal trial: application of amended Code of Criminal Procedure Article 55(1) assigning jurisdiction to the appellate court: Prin cererea înregistrată la data de 6 noiembrie 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul M.A.V. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 22898/197/2013 al Judecătoriei Brașov.

Keywords

AI generated
transfer of competence code of criminal procedure lack of jurisdiction transfer of prisoners procedural issues entry into force

Cited Legislation

AI generated
art. 55 alin. (1) C. proc. pen
Astfel, potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei penale de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 6 noiembrie 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul M.A.V. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 22898/197/2013 al Judecătoriei Brașov.

Având în vedere modificările C. proc. pen. aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii 134/2010 privind C. proc. civ., publicată în M. Of. nr. 89/12.02.2013 și în raport de data introducerii cererii de strămutare, respectiv 6 noiembrie 2013, se constată că, potrivit normelor ce reglementează competența în materie, cererea se soluționează de curtea de apel în a cărei circumscripție teritorială se află tribunalul ori judecătoria pe rolul căruia a fost înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.

Astfel, potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.”

Întrucât cererea prin care petentul M.A.V. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 22898/197/2013 al Judecătoriei Brașov a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 6 noiembrie 2013, după intrarea în vigoare a Legii nr. 2/2013, 15 februarie 2013, competența de soluționare revine, potrivit dispozițiilor legale susmenționate, Curții de Apel Brașov, instanța în circumscripția căreia se află judecătoria pe rolul căreia se află dosarul a cărui strămutare se solicită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea formulată de petentul M.A.V. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 22898/197/2013 al Judecătoriei Brașov la Curtea de Apel Brașov spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 noiembrie 2013.