Venue change request rerouted to appellate court after High Court declines jurisdiction.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) declined jurisdiction and ordered the case transferred to the Craiova Court of Appeal for competent resolution, granting the prosecutor's request; the transfer is final. The defendant had filed a motion to change venue (strămutare) for a case pending before the Novaci District Court, citing concerns about judicial impartiality. The court held that under Article 55 of the Criminal Procedure Code, as amended by Law No. 2/2013 (effective 15 February 2013), the High Court may only transfer cases between courts of appeal, while a court of appeal handles transfers from tribunals or district courts within its circuit; since the target case was at a district court, the High Court was not competent and referred the matter to the Craiova Court of Appeal under Article 29(5)(c) C. proc. pen.
Legislator headnote
AI generatedart. 291 alin. (3) C. proc. pen, art. 55 C. proc. pen, art. 78 din Constituția, art. 29 pct. 5 lit. c) C. proc. pen; Venue change request rerouted to appellate court after High Court declines jurisdiction: The defendant had filed a motion to change venue (strămutare) for a case pending before the Novaci District Court, citing concerns about judicial impartiality. The court held that under Article 55 of the Criminal Procedure Code, as amended by Law No. 2/2013 (effective 15 February 2013), the High Court may only transfer cases between courts of appeal, while a court of appeal handles transfers from tribunals or district courts within its circuit; since the target case was at a district court, the High Court was not competent and referred the matter to the Craiova Court of Appeal under Article 29(5)(c) C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedRaportat la art. 55 C. proc. pen., used as the procedural basis for declaring the High Court incompetent and sending the case to the Court of Appeal.
As modified by Law no. 2/2013, this provision establishes that the court of appeal is competent to decide on the transfer of a case from a lower court within its jurisdiction, applying to this situation.
Full text
Asupra cererii de strămutare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data 25 octombrie 2013, petiționarul P.D. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1177/267/2013 al Judecătoriei Novaci.
În condițiile art. 291 alin. (3) C. proc. pen., termenul inițial fixat în cauză, 18 martie 2014, a fost preschimbat la data de 5 noiembrie 2013 când reprezentatul parchetului a solicitat trimiterea cererii spre competentă soluționare la Curtea de Apel Craiova, în virtutea dispozițiilor art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013.
Solicitarea parchetului este întemeiată, cererea urmând a fi trimisă, spre competentă soluționare, Curții de Apel Craiova, în raport de următoarele argumente:
Prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civi. publicată în Monitorul Oficial nr. 89/12.02.2013, dispozițiile art. 55 C. proc. pen. au fost modificate după cum urmează „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea, unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sau în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin pană la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o instanță militară competentă la o altă instanță militară de același grad se dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”
Prin raportare la dispozițiile art. 78 din Constituția României, dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc. pen., se constată că modificările operate prin actul normat susmenționat sunt aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.
În aceste condiții, reținând că cererea formulată de petentul P.D. a fost înregistrată pe rolul instanței supreme la data de 25 octombrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petent întrucât aceasta vizează un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Novaci, motiv pentru care, având în vedere și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit. c) C. proc. pen. raportat la dispozițiile art. 55 C. proc. pen., va trimite cererea de strămutare spre competentă soluționare Curții de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Trimite cererea formulată de petentul P.D. prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectu Dosarului nr. 1177/267/2013 al Judecătoriei Novaci, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Craiova.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 5 noiembrie 2013.