Legislator Case Law & Legislation
Sentința nr. 3/2014 AI generated

Case transfer request declined as High Court lacks jurisdiction; matter sent to Galați Court of Appeal.

Case Number Sentința nr. 3/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) declined jurisdiction and transferred the petitioner's request for case transfer (strămutare) to the Galați Court of Appeal for competent resolution, while leaving judicial costs to the state; the decision is final. The petitioner had sought transfer of Case No. 24155/233/2012 pending before the Galați District Court, citing grounds for relocation. Applying Article 55(1) of the Criminal Procedure Code as amended by Law No. 2/2013 (effective 15 February 2013), the Court held that, because the application was filed on 3 December 2013, jurisdiction lies with the court of appeal in whose territorial circuit the lower court sits, not the High Court, which only handles transfers between courts of appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 55 alin. (1) C. proc. pen, art. 78 din Constituția; Case transfer request declined as High Court lacks jurisdiction; matter sent to Galați Court of Appeal: The petitioner had sought transfer of Case No. 24155/233/2012 pending before the Galați District Court, citing grounds for relocation. Applying Article 55(1) of the Criminal Procedure Code as amended by Law No. 2/2013 (effective 15 February 2013), the Court held that, because the application was filed on 3 December 2013, jurisdiction lies with the court of appeal in whose territorial circuit the lower court sits, not the High Court, which only handles transfers between courts of appeal.

Keywords

AI generated
declining of jurisdiction grounds for cassation requested state code of criminal procedure territorial law e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 55 alin. (1) C. proc. pen
a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 decembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.
art. 78 din Constituția
Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea 2/2013

Used as the basis for the order to send the case to the Court of Appeal Galați, after finding the High Court lacked jurisdiction.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 3 decembrie 2013, petiționarul P.N. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 24155/233/2012 al Judecătoriei Galați.

Față de modificările Codului de procedură penală aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în M. Of. nr. 89 din 12 februarie 2013 și în raport de data introducerii cererii de strămutare, respectiv 3 decembrie 2013, se constată că, potrivit normelor ce reglementează competența în materie, cererea se soluționează de curtea de apel în a cărei circumscripție teritorială se află judecătoria pe rolul căreia a fost înregistrat dosarul a cărui strămutare s-a solicitat.

Astfel fiind, Înalta Curte urmează a dispune trimiterea cererii de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați, pentru următoarele motive:

În temeiul art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea 2/2013, „Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței.”

Având în vedere prevederile art. 78 din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor, aduse Codului de procedură penală, acestea devin aplicabile începând cu data de 15 februarie 2013.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se constată că cererea formulată de petiționarul P.N. a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 3 decembrie 2013, dată la care dispozițiile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.

Față de aceste considerente, Înalta Curte constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată de petiționar, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Galați și, în raport de prevederile art. 55 alin. (1) C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, va trimite cererea de strămutare, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Trimite cererea formulată de petiționarul P.N. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 24155/233/2012 al Judecătoriei Galați, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Galați.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6 ianuarie 2014.