Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 3012/2013 AI generated

Withdrawal of revision application leaves final judgment intact; revision proceedings terminated without merits ruling.

Case Number Decizia nr. 3012/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took note of the applicant company's withdrawal of its application for revision, thereby terminating the revision proceedings without ruling on the merits; consequently, the earlier decision of 25 October 2012 (which had admitted the claimant's appeal, partially modified the appellate decision, and upheld the reversal of the trial court's ruling on the counterclaim) remains in force. The company had filed an unmotivated revision application against that final decision, but then explicitly renounced the litigation under Article 246 of the old Civil Procedure Code; the court held that this unilateral procedural act of disposition required no judicial approval, and, applying the principle of party autonomy under Article 248 C. proc. civ., recorded the renunciation as irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ; Withdrawal of revision application leaves final judgment intact; revision proceedings terminated without merits ruling: Prin cererea transmisă prin fax la data de 1 octombrie 2013 și înregistrată la dosar la data de 2 octombrie 2013, revizuenta S C C.R. SRL a solicitat instanței să ia act de renunțare la judecata cererii de revizuire, în temeiul art. 246 C. proc. civ.

Keywords

AI generated
revision of a judgment withdrawal of revision request procedural principle article of civil procedure approval procedure disposition principle

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. proc. civ
SRL a solicitat instanței să ia act de renunțare la judecata cererii de revizuire, în temeiul art. 246 C. proc. civ.
art. 248 C. proc. civ
Înalta Curte a luat în examinare, cu prioritate, cererea formulată de către revizuenta, în temeiul art. 248 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 2500/2011
Claimant's withdrawal of revision request ends proceeding, leaving prior High Court decision intact
Decizia nr. 1383/2017
Withdrawal from revision accepted; case closed without merits ruling.
Decizia nr. 6684/2010
Revision request withdrawn; challenged judgment left intact and irrevocable.
Decizia nr. 1956/2020
Petitioner’s withdrawal of revision request accepted; proceedings terminated, prior rulings stand.
Decizia nr. 6978/2005
Withdrawal of revision petition despite pending extraordinary appeals: non-dependency of revision on unexhausted appeals

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin Decizia nr. 4168 din 25 octombrie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în Dosarul nr. 637/3/2009, a fost admis recursul declarat de reclamantul I.F.C.F.O. împotriva Deciziei civile nr. 499 din 10 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă. A fost modificată în parte decizia recurată, în sensul că a fost schimbată Sentința comercială nr. 5082/2011 din 20 aprilie 2011 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, și în ceea ce privește cererea reconvențională, care a fost respinsă.

La data de 18 iunie 2013, SC C.R. SRL a formulat cerere de revizuire a deciziei anterior menționate, nemotivată.

Intimatul I.F.C.F.O. a depus concluzii scrise prin care a invocat excepția nulității cererii de revizuire.

Prin cererea transmisă prin fax la data de 1 octombrie 2013 și înregistrată la dosar la data de 2 octombrie 2013, revizuenta S C C.R. SRL a solicitat instanței să ia act de renunțare la judecata cererii de revizuire, în temeiul art. 246 C. proc. civ.

Înalta Curte a luat în examinare, cu prioritate, cererea formulată de către revizuenta, în temeiul art. 248 C. proc. civ. și a reținut:

Potrivit art. 248 C. proc. civ., renunțarea la judecată poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe sau a instanței de apel ori a celei de recurs, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

În cauza de față, manifestarea de voință a revizuentei în sensul de a renunța la judecata cererii de revizuire, reprezintă un act de dispoziție al acesteia, care nu este supus cenzurii instanței.

În consecință, Înalta Curte, având în vedere cererea formulată de către revizuentă, apreciază îndeplinite cerințele prevăzute de art. 248 C. proc. civ., privind renunțarea la judecata cererii de revizuire de față, motiv pentru care, în raport de textul legal anterior evocat, cu respectarea principiului disponibilității părților în procesul civil, urmează să ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire a Deciziei nr. 4168 din 25 octombrie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă formulată de revizuenta SC C.R. SRL.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuenta SC C.R. SRL împotriva Deciziei nr. 4168 din 25 octombrie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.

Procesat de GGC - GV