Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4445/2013 AI generated

Civil jurisdiction transfer (strămutare) of a case between two district courts

Case Number Încheierea nr. 4445/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (ICCJ) admitted the petitioner's motion for transfer of jurisdiction, ordering that case No. 24924/280/2010 be moved from the Pitești Court of First Instance to the Ploiești Court of First Instance while preserving the procedural acts already completed. The dispute involved a procedural request to relocate a civil case currently scheduled for hearing on October 28, 2013, which was opposed by the Public Prosecutor’s representative who advocated for rejection. Relying on its statutory authority to manage judicial competence and ensure proper administration of justice, the Court exercised its discretion to grant the transfer, effectively allowing the petitioner to prevail in the jurisdictional challenge despite the state representative's objection.

Legislator headnote

AI generated

Civil jurisdiction transfer (strămutare) of a case between two district courts: Admite cererea formulată de petentul P.M.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 24924/280/2010 al Judecătoriei Pitești.

Keywords

AI generated
civil dispute transfer of competence procedural orders administration of justice requested state determination of territorial jurisdiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24924/280/2010 al Judecătoriei Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 28 octombrie 2013.

Petentul a depus acte în dovedirea cererii, în copie, și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.M.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 24924/280/2010 al Judecătoriei Pitești.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Pitești la Judecătoria Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2013.