Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4439/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts due to procedural circumstances

Case Number Încheierea nr. 4439/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Section for Civil Matters) admitted the request and ordered the transfer of the case from the Dolj Court of Appeal to the Ploiești Court of Appeal, preserving all procedural acts performed to date, a decision without further appeal. The dispute concerned a motion for a change of venue (*strămutare*) filed by a petitioner who argued for the necessity of transferring the proceedings, while the Public Prosecutor opposed the transfer. The court’s decision was based on the procedural provisions governing the transfer of jurisdiction due to specific circumstances affecting the competent court, prioritizing the requested reassignment to ensure the integrity of the judicial process for the underlying civil case (Case No. 13366/215/2010).

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction between appellate courts due to procedural circumstances: Admite cererea formulată de petentul P.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 13366/215/2010 al Tribunalului Dolj.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer procedural orders matter in dispute transfer of custody determination of jurisdiction judicial cooperation in civil matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13366/215/2010 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 6 noiembrie 2013.

Avocat A.L.E., pentru petentă a depus acte în dovedirea cererii, în copie, și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 13366/215/2010 al Tribunalului Dolj.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2013.