Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4403/2013 AI generated

Transfer of venue denied due to suspension of proceedings under Article 242 of the Code of Civil Procedure

Case Number Încheierea nr. 4403/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer the case from the Bucharest Tribunal to another court, leaving the original jurisdiction in place without further appeal. The applicant sought a change of venue based on grounds alleged to exist in the original proceeding, but the prosecution representative opposed the transfer, arguing that the case was currently suspended pursuant to Article 242 of the Code of Civil Procedure as of the date of the hearing. The court denied the motion, finding that the applicant failed to meet the legal requirements for a transfer of jurisdiction under the applicable procedural norms, thereby rejecting the claim for a different venue.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 C. proc. civ; Transfer of venue denied due to suspension of proceedings under Article 242 of the Code of Civil Procedure: Respinge cererea formulată de petenta G.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25877/303/2012 al Tribunalului București.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code grounds of jurisdiction procedural requirement transfer rendered moot discontinuation of proceedings postponement of trial

Cited Legislation

AI generated
art. 242 C. proc. civ
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ.
AI generated
Încheierea nr. 4203/2012
Denial of venue transfer for suspended civil proceedings under Art. 242(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 4983/2012
Venue transfer rejected as case remains suspended under former Code of Civil Procedure, motion denied.
Încheierea nr. 7124/2012
Transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Art. 242 CPC
Încheierea nr. 505/2013
Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 7450/2012
Denial of judicial venue transfer due to procedural suspension of underlying civil action

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ. la data de 2 octombrie 2013.

Petenta solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 25877/303/2012 al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2013.