Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4364/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction for interrelated civil proceedings and compliance with judicial fee obligations

Case Number Încheierea nr. 4364/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the applicant’s motion and ordered the transfer of civil case no. 13185/320/2012 from the Târgu-Mureș Court to the Sibiu Court, retaining the procedural acts completed prior to the transfer; this decision resolved the pending request, as an identical earlier motion regarding the related case no. 6997/320/2013 had already been granted. The dispute concerned a procedural request for the transfer of jurisdiction (*strămutare*), challenged by the Public Prosecutor who sought dismissal, while the applicant argued for compliance with legal requirements. The decisive legal basis involved the procedural rules governing the transfer of jurisdiction between courts of equal rank and the requirement of judicial stamp payment (0.3 RON), which the applicant satisfied by providing proof of payment, leading to the application of the doctrine that procedural defects regarding fee payment were cured and the statutory grounds for transfer were met.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for interrelated civil proceedings and compliance with judicial fee obligations: Admite cererea formulată de petentul B.V.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13185/320/2012 al Judecătoriei Târgu-Mureș.

Keywords

AI generated
civil dispute grounds of jurisdiction payment of fee pending proceedings procedural acts legal doctrine
AI generated
Încheierea nr. 4296/2013
Transfer of civil case jurisdiction due to legitimate suspicion of judicial partiality
Încheierea nr. 1690/2013
Civil case transfer jurisdiction between appellate courts due to procedural suspension and respondent consent
Încheierea nr. 1379/2013
Jurisdictional transfer of civil proceedings between local courts
Încheierea nr. 142/2014
Transfer of Civil Case Jurisdiction From Sibiu to Pitesti Under Strămutare Procedure
Încheierea nr. 6159/2012
Transfer of civil case jurisdiction from Roman to Târgu Mureș Court of First Instance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent că obiectul prezentei cereri de strămutare îl constituie Dosarele nr. 13185/320/2012 și nr. 6997/320/2013 ale Judecătoriei Târgu-Mureș care, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, au termen de judecată la data 23 octombrie 2013.

Se mai referă că, o cerere identică de strămutare a acelorași dosare, formulată de petent, a fost soluționată de către secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin încheierea nr. 4296 din 7 octombrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 4377/1/2013, în sensul admiterii, cu consecința strămutării pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6997/320/2013 al Judecătoriei Târgu-Mureș, la Judecătoria Sibiu.

Petentul a fost citat cu mențiunea achitării timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație legală față de care acesta nu s-a conformat.

Petentul B.V.I. depune la dosar dovada achitării timbrului judiciar în cuantum de 0,3 RON și solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.V.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13185/320/2012 al Judecătoriei Târgu-Mureș.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Târgu-Mureș la Judecătoria Sibiu.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 octombrie 2013.