Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4330/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction request for civil proceedings denied due to lack of grounds and active litigation status

Case Number Încheierea nr. 4330/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the plaintiffs, thereby upholding the jurisdiction of the lower court and leaving the original forum designation in force. The dispute involved a civil case where the applicants requested the reassignment of proceedings from the local court, a motion opposed by the defendants through a written answer and by the Public Ministry, who argued against the transfer based on procedural grounds. The court’s decision relied on the procedural evaluation of the transfer request, noting that the case had a scheduled hearing date and active filings from the opposing parties, resulting in a final and unappealable order that denied the change of venue.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction request for civil proceedings denied due to lack of grounds and active litigation status: Respinge cererea formulată de petentele D.L. și Z.N.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 28600/200/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute civil status reassignment or transfer change of precedent hearing of the parties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are fixat termen la data de 8 noiembrie 2013. De asemenea, se referă de către magistratul asistent că au fost depuse întâmpinare și înscrisuri de către intimați.

Avocat D.L.I., pentru intimați, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petenți, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele D.L. și Z.N.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 28600/200/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 octombrie 2013.