Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4295/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion: reassignment of civil case between appellate courts

Case Number Încheierea nr. 4295/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the request for transfer of venue, reassigning the case from the Timișoara Court of Appeal to the Bucharest Court of Appeal while preserving all procedural acts performed prior to the transfer. The dispute concerned a motion for a change of jurisdiction (strămutare) filed by the National Defense Ministry, invoking legitimate grounds for suspicion against the initial court. The decision was based on the statutory framework governing the transfer of jurisdiction for reasons of legitimate suspicion, with the opposing party and the Public Prosecutor concurring in the admission of the request, resulting in a final, unappealable order for the procedural relocation of the pending litigation.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction due to legitimate suspicion: reassignment of civil case between appellate courts: Admite cererea formulată de petentul Ministerul Apărării Naționale prin Direcția pentru Relația cu Parlamentul și Asistența Juridică privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 24912/325/2011 al Curții de Apel Timișoara.

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer grounds of jurisdiction procedural orders civil dispute transfer of custody change of domicile
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24912/325/2011 al Curții de Apel Timișoara, ce face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată acordat la 23 octombrie 2013.

Consilier juridic V.A. pentru petent, având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și susținute oral.

Avocat D.C., pentru intimatul S.V., având cuvântul, arată că este de acord cu admiterea cererii de strămutare față de motivele invocate.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Ministerul Apărării Naționale prin Direcția pentru Relația cu Parlamentul și Asistența Juridică privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 24912/325/2011 al Curții de Apel Timișoara.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Timișoara, la Curtea de Apel București.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2013.