Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4294/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction motion mooted by interlocutory judgment rendering request without object

Case Number Încheierea nr. 4294/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for the transfer of jurisdiction (strămutare), with no appeal available, as the motion had lost its legal purpose. The dispute concerned a request filed by a private law office to relocate the proceedings from the Bucharest Sector 3 Court to another jurisdiction, while the opposing party was a national infrastructure company. The court’s decision was based on the procedural doctrine that a motion for transfer of jurisdiction becomes moot and must be dismissed if the underlying case is already finalized by a binding judgment issued by the competent court before the motion is adjudicated.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction motion mooted by interlocutory judgment rendering request without object: Respinge cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocatură „B.I.” privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20444/301/2013 al Judecătoriei sector 3 București.

Keywords

AI generated
transfer rendered moot interlocutory decision legal doctrine declining of jurisdiction procedural issues dismissal and abandonment of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 20444/301/2013 al Judecătoriei sector 3 București, ce face obiectul cererii de strămutare, s-a soluționat prin sentința civilă nr. 11673 din 1 octombrie 2013; prin grefa instanței la 4 octombrie 2013, petentul a depus la dosar precizări, iar la 7 octombrie 2013, intimata Compania Națională de Autostrăzi a depus la dosar concluzii scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocatură „B.I.” privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20444/301/2013 al Judecătoriei sector 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2013.