Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4267/2013 AI generated

Transfer of jurisdiction between courts of first instance; sufficiency of grounds for relitigation.

Case Number Încheierea nr. 4267/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of a civil case, ruling that the applicant did not meet the legal requirements for such a transfer despite curing the procedural defect of non-payment of judicial fees during the hearing. The dispute concerned a procedural motion filed by a limited liability company to have a civil case originally assigned to the Ialomița County Court transferred to another jurisdiction. The decisive legal basis for the rejection was the failure to demonstrate the specific grounds required for a change of venue, as the court concluded that the mere filing of the request and payment of the stamp duty were insufficient to justify the transfer under the applicable procedural norms for jurisdictional challenges.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction between courts of first instance; sufficiency of grounds for relitigation: După dezbateri, petentul a depus prin registratură dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, însoțite de un set de înscrisuri.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute legal fees procedural requirement payment of stamp duty statutory duty
AI generated
Încheierea nr. 3732/2012
Petition for transfer of case jurisdiction dismissed for failure to demonstrate statutory grounds for change of venue
Încheierea nr. 5415/2012
Civil case transfer request: lack of statutory grounds for changing jurisdictional venue
Încheierea nr. 3919/2013
Petition for transfer of jurisdiction from Court of Appeal to another instance; rejection due to lack of legal grounds despite valid procedure.
Încheierea nr. 821/2014
Jurisdictional transfer: failure to establish exceptional grounds for changing the competent court in civil proceedings
Încheierea nr. 7276/2012
Civil litigation venue transfer request; failure to meet statutory grounds for removal of jurisdiction from the competent court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 8 octombrie 2013 și că petenta nu a făcut dovada plății taxei judiciare de timbru.

Petenta, prin administrator, învederează instanței că, până la sfârșitul ședinței de judecată, va depune la dosar dovada plății taxelor judiciare de timbru și solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public, în principal, pune concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată, iar în situația în care taxa judiciară de timbru va fi depusă la dosar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

După dezbateri, petentul a depus prin registratură dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar, însoțite de un set de înscrisuri.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 505/312/2012 al Tribunalului Ialomița.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.