Political party litigation: inadmissibility of recourse against irrevocable appellate decisions
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeals filed by a political party and an association against two final civil decisions issued by the Bucharest Court of Appeal. The underlying dispute concerned challenges to judgments in proceedings involving political parties, specifically a suspension request under Art. 244 of the Code of Civil Procedure and other claims based on Arts. 281–281. The Court of Appeal had previously rejected the suspension request, annulled an unstamped appeal, and dismissed various appeals due to lack of active procedural standing. The Supreme Court held that the appealed decisions were irrevocable because they were rendered by a three-judge panel in matters of political party litigation, which under Art. 377(2)(5) of the Code of Civil Procedure are not subject to appeal; consequently, since the extraordinary recourse mechanism of appeal is available only for decisions subject to appeal or without right of appeal, the challenges were legally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 256 alin. (1) C. proc. civ, art. 244 pct. 1 C. proc. civ, Art. 299 alin. (1) C. proc. civ, art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ; Political party litigation: inadmissibility of recourse against irrevocable appellate decisions: Art. 299 alin. (1) C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, și anume hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursurilor de față;
Prin Decizia civilă nr. 1850 din 21 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a respins cererea de suspendare formulată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., ca nefondată.
S-a anulat ca netimbrată contestația formulată de Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, împotriva Sentinței civile nr. 35 din 15 decembrie 2010, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, în Dosarul nr. 39239/3/2010, în contradictoriu cu intimatul Partidul Național Țărănesc Creștin și Democrat, prin Președinte A.P.
S-a luat act de renunțarea contestatorilor P.M. și A.B. la judecarea contestațiilor declarate împotriva Sentinței civile nr. 35 din 15 decembrie 2010 a Tribunalului București, secția a III-a civilă.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale active a contestatorilor.
S-au respins contestațiile formulate de contestatorii: B.L. - Președinte al Organizației PNȚCD Sector 3, J.P. - reprezentant al Organizației Județene PNȚCD Suceava, B.M. - Prim-vicepreședinte al Organizației Județene PNȚCD Botoșani, C.O. - Prim-vicepreședinte al Organizației Județene PNȚCD Vrancea, D.D.Ș. - membru reprezentant al Organizației Județene PNȚCD Brașov, B.I. - membru reprezentant al Organizației Județene PNȚCD Bacău, H.I.M. - Președinte al Organizației PNȚCD Alba, Ș.G. - Președinte al Organizației PNȚCD Maramureș, T.M. - Președinte al Organizației PNȚCD Buzău, F.I. - Președinte al Organizației PNȚCD Cluj, P.A. - Președinte al Organizației PNȚCD București, S.C. - Vicepreședinte al Organizației PNȚCD Sector 3, C.G. - Președinte al Organizației PNȚCD Timiș, G.M.T.C. - Vicepreședinte al PNȚCD, E.R.M., D.R.V., L.I., M.S.T., T.C., R.L., Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, prin președinte E.R.M., împotriva aceleiași sentințe, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă.
Prin Decizia civilă nr. 373 din 1 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-au respins cererile formulate de petenta M.L., ca nefondate.
Împotriva Deciziei civile nr. 1850 din 21 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs contestatorul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună.
Împotriva Deciziei civile nr. 373 din 1 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a declarat recurs intervenienta Asociația de Revoluționari "AAA".
La termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2012, Înalta Curte a rămas în pronunțare, asupra excepției inadmisibilității recursurilor astfel declarate.
În speță, cele două decizii recurate, mai sus menționate, sunt hotărâri irevocabile, fiind pronunțate în complet de recurs compus din trei judecători.
Art. 299 alin. (1) C. proc. civ. stabilește ce categorie de hotărâri judecătorești sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs, și anume hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.
Prin urmare, dreptul de recurs există numai în ceea ce privește aceste hotărâri, neexistând posibilitatea să se declare recurs și împotriva unor hotărâri judecătorești irevocabile.
În speță, deciziile pronunțate de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, în pricini având ca obiect - contestație partide politice, respectiv - cereri întemeiate pe dispozițiile art. 281 - 2811 și 2812 C. proc. civ. într-o pricină având ca obiect - partide politice, sunt irevocabile în sensul dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.
În consecință, calea extraordinară de atac a recursului fiind exercitată, în speța de față, împotriva unor hotărâri judecătorești irevocabile, aceasta este inadmisibilă, urmând a fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibile recursurile declarate de contestatorul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună împotriva Deciziei civile nr. 1850 din 21 decembrie 2011 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, și de intervenienta Asociația de Revoluționari "AAA" împotriva Deciziei civile nr. 373 din 1 martie 2012 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AZ