Competence in pension recalculation litigation assigned to claimant's domicile tribunal
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Hunedoara Tribunal, which remains the competent body for adjudication. The dispute arose when a claimant challenged a pension recalculation decision issued by a sectorial pension house within the Ministry of National Defense, triggering competing claims of territorial jurisdiction between the Hunedoara and Bucharest Tribunals. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, the court determined that competence was established by the location of the claimant's domicile at the time the action was filed on February 24, 2011, thereby rejecting the Bucharest Tribunal's declination and confirming the Hunedoara Tribunal's authority to hear the labor and social security matter.
Legislator headnote
AI generatedart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Competence in pension recalculation litigation assigned to claimant's domicile tribunal: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 24 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra conflictului de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, contestatorul U.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii din Ministerul Apărării Naționale.
Prin sentința nr. 1253 din 31 mai 2011 Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr. 5986 din 6 iunie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedora, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările dosarului Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 24 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2013.