Inadmissibility of appeal against irrevocable judgment: exhaustion of right to appeal under Law No. 18/1991 civil proceedings
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal for inadmissibility, upholding the prior decision of the Court of Appeal of Craiova that had already rejected the same appeal as inadmissible, thereby leaving that irrevocable decision in force. The dispute involved a civil matter concerning the application of Law No. 18/1991, where the appellant attempted to challenge a final, irrevocable appellate decision through a subsequent appeal. Relying on the principle of the uniqueness of the right to appeal (unicitatea dreptului de a folosi o cale de atac) and Articles 299 and 377 of the Civil Procedure Code, the court determined that a final appellate judgment is not susceptible to further appeal, rendering the second appeal procedurally invalid and inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedart. 377 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable judgment: exhaustion of right to appeal under Law No. 18/1991 civil proceedings: În conformitate cu prevederile art. 299 coroborată cu art. 377 C. proc. civ. pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute de lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul B.D.D. (M.) împotriva Deciziei civile nr. 1014 din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Gorj Dosarul civil nr. 2416/95/2009 în contradictoriu cu intimații C.G., G.I., Comisia locală Roșiori de aplicare a Legii nr. 18/1991 și Comisia Județeană Gorj pentru aplicarea Legii nr. 18/1991.
Deși această hotărâre este irevocabilă ea a fost atacată din nou pe calea recursului de către reclamantul B.D.D. la 14 octombrie 2009.
În ședința publică de astăzi instanța din oficiu a ridicat excepția inadmisibilității recursului declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.
Față de excepția ridicată sunt de reținut următoarele aspecte.
Împotriva unei hotărâri judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzută de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs, este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
De altfel această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar în exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
În conformitate cu prevederile art. 299 coroborată cu art. 377 C. proc. civ. pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute de lege.
Față de aceste dispoziții legale și de cele expuse, recursul declarat împotriva Deciziei irevocabile nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, este inadmisibil, sens în care urmează a se dispune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul B.D.D. împotriva Deciziei nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 septembrie 2010.
Procesat de GGC - NN