Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4285/2013 AI generated

Withdrawal of revision petition under civil procedure autonomy principles in property restitution dispute

Case Number Decizia nr. 4285/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, ordered the taking of act of the revizor party's withdrawal from the adjudication of the revision petition, rendering the decision irrevocable and leaving the underlying final judgment in force. The dispute concerned a revision request filed by a commercial entity to overturn a 2007 High Court civil decision, which had reversed an initial administrative dismissal of a restitution in nature claim for specific immovable properties, challenging the validity of the property rights resolution. Relying on the principle of party autonomy in civil proceedings and Articles 246, 298, and 316 of the Code of Civil Procedure, the court recognized the right of the party to renounce judgment at any stage, thereby closing the revision proceedings without reaching a substantive determination on the merits of the restitution claim.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 C. proc. civ, art. 316 C. proc. civ; Withdrawal of revision petition under civil procedure autonomy principles in property restitution dispute: Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, în temeiul art. 246 C. proc. civ., coroborat cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ., instanța constată că partea are dreptul de a renunța oricând la judecata cererii sale, verbal în ședință publică sau în scris, personal sau prin mandatar cu procură autentică.

Keywords

AI generated
restitution of property withdrawal of civil claim civil revision proceedings withdrawal of revision request withdrawal of administrative act right to petition

Cited Legislation

AI generated
art. 246 C. proc. civ
Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, în temeiul art. 246 C. proc. civ., coroborat cu art.
art. 316 C. proc. civ
298 și art. 316 C. proc. civ., instanța constată că partea are dreptul de a renunța oricând la judecata cererii sale, verbal în ședință publică sau în scris, personal sau prin mandatar cu procură autentică.
AI generated
Decizia nr. 4899/2025
Withdrawal of civil revision petition as act of disposal under principle of party autonomy
Decizia nr. 2144/2022
Withdrawal from appeal as act of disposal under party autonomy in civil procedure
Decizia nr. 919/2015
Withdrawal of a request for annulment; party autonomy and the disposition principle in civil procedure
Decizia nr. 1956/2020
Petitioner’s withdrawal of revision request accepted; proceedings terminated, prior rulings stand.
Decizia nr. 3066/2018
Withdrawal of cassation appeal in property usucapion dispute under party autonomy principles

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

La data de 18 martie 2013, revizuenta SC F. SRL în contradictoriu cu intimații G.E., Municipiul Timișoara și Consiliul local al municipiului Timișoara a solicitat revizuirea deciziei nr. 1373 din 14 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală (în prezent secția I civilă), în sensul schimbării în totalitate a acesteia și cu finalitatea menținerii dispoziției din 14 iunie 2004 emisă de Primarul municipiului Timișoara, prin care s-a respins restituirea în natură a dreptului de proprietate asupra imobilelor situate în Timișoara, înscrise în cartea funciară Timișoara.

Cererea de revizuire a primit termen de judecată la data de 7 octombrie 2013 și părțile au fost citate pentru acest termen.

La data de 8 aprilie 2013, prin grefa instanței, revizuenta SC F. SRL a înaintat instanței cerere de renunțare la judecată, solicitând să se ia act de această manifestare de voință.

Având în vedere principiul disponibilității care guvernează procesul civil, în temeiul art. 246 C. proc. civ., coroborat cu art. 298 și art. 316 C. proc. civ., instanța constată că partea are dreptul de a renunța oricând la judecata cererii sale, verbal în ședință publică sau în scris, personal sau prin mandatar cu procură autentică.

În consecință, văzând poziția procesuală exprimată de revizuenta SC F. SRL, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor legale menționate și să ia act de renunțarea la judecata cererii de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenta SC F. SRL împotriva deciziei civile nr. 1373 din 14 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2013.