Strămutare a cauzei penale pe motivul lipsei de imparțialitate a judecătorilor (art. 55 Cod de procedură penală)
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the transfer request filed by the defendant, ordering the case to be moved from the Galați Court of Appeal to the Constanța Court of Appeal while maintaining the validity of procedural acts performed prior to the transfer. The dispute arose from a criminal appeal where the defendant sought to remove the case from the original jurisdiction, alleging that a local judge who had previously filed a criminal complaint against the defendant and his defense counsel compromised the impartiality of the panel handling the appeal. Relying on Article 55 of the Code of Criminal Procedure regarding the impairment of judicial impartiality due to the circumstances of the case, the court found the request well-founded to eliminate any suspicion of partiality, exercising its discretionary power under Article 60 to relocate the trial to an equal-grade court to ensure a fair hearing.
Legislator headnote
AI generatedart. 57 C. proc. pen, art. 55 alin. (1) C. proc. pen, art. 55 C. proc. pen, art. 60 alin. (2) C. proc. pen; Strămutare a cauzei penale pe motivul lipsei de imparțialitate a judecătorilor (art. 55 Cod de procedură penală): În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Ministerul Justiției.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 3 decembrie 2012, petentul Ț.V., a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4433/91/2010 al Curții de Apel Galați, arătând că unul dintre judecătorii Secției penale și pentru cauze cu minori din cadrul Curții de Apel Galați, respectiv d-nul judecător L.H. a formulat plângere penală împotriva sa și împotriva avocaților care i-au asigurat apărarea în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Ministerul Justiției.
Din informațiile primite de la conducerea Ministerului Justiției rezultă că, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că, d-nul judecător L.H. nu a exercitat influențe sau presiuni asupra judecătorilor învestiți cu soluționarea apelurilor în Dosarul nr. 4433/91/2010 al Curții de Apel Galați, dar se apreciază că pentru a înlătura orice suspiciune a petentului cu privire la caracterul echitabil și imparțial al procesului ar fi oportună strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.
Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței.
Verificând actele și lucrările dosarului se constată că motivele invocate de petent se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum acestea au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, în sensul că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei.
În consecință, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni, Înalta Curte, apreciind întemeiată cererea, va proceda potrivit dispozițiilor art. 60 alin. (2) C. proc. pen. și va dispune strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, menținând actele îndeplinite în fața instanței de la care se strămută judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea formulată de petentul Ț.V. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4433/91/2010 al Curții de Apel Galați.
Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Galați la Curtea de Apel Constanța.
Menține actele îndeplinite.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 100 RON, pentru intimatul J.Y., se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 februarie 2013.
Procesat de GGC - GV