Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1168/2013 AI generated

Cross-border transfer of prisoner: correction of pre-transfer detention credit calculation for enforcement of foreign criminal sentence

Case Number Decizia nr. 1168/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal of the convicted prisoner, quashing the lower court’s decision solely regarding the calculation of the time served and ordering the deduction of the period from January 21, 2011, while maintaining all other dispositions of the original ruling, including the recognition and enforcement of the German prison sentence. The dispute arose in a mutual legal assistance procedure concerning the transfer of a convicted individual from Germany to Romania for the enforcement of a three-year and nine-month imprisonment sentence, where the prisoner challenged the lower court’s error in deducting only from January 23, 2011, rather than the actual date of detention on January 21, 2011. The court based its decision on Article 145 of Law No. 302/2004, determining that the lower court’s deduction of the pre-transfer detention period constituted a misapplication of legal provisions contrary to the official criminal record records submitted by German authorities.

Legislator headnote

AI generated

art. 145 din Legea nr. 302/2004; Cross-border transfer of prisoner: correction of pre-transfer detention credit calculation for enforcement of foreign criminal sentence: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului respectiv fișele penale privind situația executării pedepsei înaintate de autoritățile germane rezultă că s-a dedus perioada executată începând cu data de 21 ianuarie 2011 la zi, timp în care condamnatul s-a aflat arestat în Germania.

Keywords

AI generated
detention for transfer criminal record foreign law prisoner credit transfer enforcement

Cited Legislation

AI generated
art. 145 din Legea nr. 302/2004
406/F din 15 octombrie 2012 dată în Camera de consiliu a admis sesizarea și în baza art. 145 din Legea nr. 302/2004 a recunoscut sentința penală din 16 iunie 2011 a Tribunalului Frankfurt pe Main prin care B.I.R.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele.

Prin sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București din data de 25 septembrie 2012 s-a solicitat Curții de Apel București recunoașterea și punerea în executare a Sentinței penale din data de 16 iunie 2011 a Tribunalului Frankfurt pe Main pronunțată în Dosarul nr. 5/27 KLs-5150 Js 202994/2011 privind-o pe persoana condamnată B.I.R. și transferarea acesteia într-un penitenciar din România, în procedura soluționării cererii formulată de autoritățile germane.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală prin Sentința penală nr. 406/F din 15 octombrie 2012 dată în Camera de consiliu a admis sesizarea și în baza art. 145 din Legea nr. 302/2004 a recunoscut sentința penală din 16 iunie 2011 a Tribunalului Frankfurt pe Main prin care B.I.R. a fost condamnat la o pedeapsă totală de 3 ani și 9 luni închisoare.

Totodată s-a dedus perioada executată începând de la 23 ianuarie 2011 la zi.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul persoană transferabilă care a susținut că în mod greșit s-a dedus perioada începând cu data de 23 ianuarie 2011, el fiind reținut la 21 ianuarie 2011 pe aeroportul din Frankfurt pe Main.

S-a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței primei instanțe și rejudecarea cauzei.

Recursul declarat este întemeiat așa cum se va arăta în continuare.

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului respectiv fișele penale privind situația executării pedepsei înaintate de autoritățile germane rezultă că s-a dedus perioada executată începând cu data de 21 ianuarie 2011 la zi, timp în care condamnatul s-a aflat arestat în Germania.

În consecință, mențiunile din dispozitivul hotărârii atacate referitoare la data începerii deducerii pedepsei sunt urmare unei aplicări greșite a prevențiilor legale, constatând întemeiată critica din recursul condamnatului.

Curtea va casa sentința atacată numai cu privire la greșita deducere a începerii pedepsei executată în care persoana condamnată s-a aflat în arest în Germania.

Rejudecând în aceste limite Înalta Curte va dispune deducerea perioadei persoanei condamnate începând cu data de 21 ianuarie 2011.

Se vor menține celelalte dispoziții ale hotărârii atacate, iar onorariul stabilit în sumă de 320 RON se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de condamnatul persoană transferabilă B.I.R. împotriva Sentinței penale nr. 406/F din 15 octombrie 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Casează sentința penală atacată numai cu privire la deducerea din pedeapsă a perioadei executată și, rejudecând:

Deduce din pedeapsa de 3 ani și 9 luni închisoare aplicată prin sentința penală din 16 iunie 2011 a Tribunalului Frankfurt pe Main, pronunțată în Dosarul nr. 5/27 KLs-5150 Js 202994/2011 perioada executată de la 21 ianuarie 2011 la 3 aprilie 2013.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 320 RON, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 3 aprilie 2013.

Procesat de GGC - LM