Legislator Case Law & Legislation
TC_20010122 AI generated

TC_20010122 · Tribunal Constitucional

Case Number TC_20010122
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)

Legislator summary

AI generated

C, identificado nos autos, vem deduzir pedido de suspeição dos "Magistrados com intervenção nos presentes autos", com fundamento no facto de penderem contra eles inquéritos movidos por denúncia e queixa particular do requerente. O presente pedido é idêntico ao que o mesmo requerente tem formulado em diversos processos pendentes neste Tribunal sempre sem constituição de advogado.

Legislator headnote

AI generated

TC_20010122 · Tribunal Constitucional: O presente pedido é idêntico ao que o mesmo requerente tem formulado em diversos processos pendentes neste Tribunal sempre sem constituição de advogado.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing locus standi recusal of public prosecutors authorization for criminal prosecution cross-examination by prosecution application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 122/01

ACÓRDÃO Nº 122/01

Proc. nº 222-B/95

TC – 1ª Secção

Relator: Consº. Artur Maurício

Acordam na 1ª Secção do Tribunal Constitucional:

C, identificado nos autos, vem deduzir pedido de suspeição dos "Magistrados com intervenção nos presentes autos", com fundamento no facto de penderem contra eles inquéritos movidos por denúncia e queixa particular do requerente.

O pedido é formulado pelo próprio requerente que não constituiu advogado.

Cumpre decidir.

O presente pedido é idêntico ao que o mesmo requerente tem formulado em diversos processos pendentes neste Tribunal sempre sem constituição de advogado.

Sendo obrigatória a constituição de advogado nos termos do artigo 83º nº 1 da Lei nº 28/82, não pode o Tribunal conhecer do presente pedido, tal como já se decidiu naqueles processos (cfr., entre outros, Acórdão nº 307/2000)

Pelo exposto e em conclusão, decide-se não conhecer do pedido.

Custas pelo requerente fixando-se a taxa de justiça em 5 Ucs.

Lisboa, 21 de Março de 2001-

Artur Maurício

Vítor Nunes de Almeida

Maria Fernanda Palma

Alberto Tavares da Costa

Maria Helena Brito

Paulo Mota Pinto

José Manuel Cardoso da Costa