Legislator Case Law & Legislation
13/94 AI generated

13/94 · Tribunal Constitucional

Case Number 13/94
Court / Authority
Jurisdiction Portugal (PT)

Legislator summary

AI generated

Nos presentes autos, em que é recorrente o Minis­tério Público, vindos do Tribunal de Contas de Macau, pelas razões constantes do Acórdão nº 75/95, de 21 de Fevereiro de 1995 (ainda inédito, mas de que se encontra junta cópia aos autos), seguido por outros arestos proferidos na mesma data, em processos idênticos, razões que aqui, no essencial, se acom­panham, decide-se:

Legislator headnote

AI generated

13/94 · Tribunal Constitucional: b) Revogar o acórdão recorrido quanto ao julgamen­to de inconstitucionalidade do artigo único do Decreto-Lei nº 5/93/M, de 8 de Fevereiro, a fim de ser reformulado em confor­midade com o aqui decidido sobre essa questão.

Keywords

AI generated
constitutional revision effects of unconstitutionality revision of a judgment constitutionality of the laws constitutive action constitutional complaint abroad
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acórdão 147/95

ACÓRDÃO N.º 147/95

Processo nº 13/94

2ª Secção

Relator: Cons. Guilherme da Fonseca

Acordam, em conferência, na 2ª Secção do

Tribunal Constitucional:

Nos presentes autos, em que é recorrente o Minis­tério Público, vindos do Tribunal de Contas de Macau, pelas razões constantes do Acórdão nº 75/95, de 21 de Fevereiro de 1995 (ainda inédito, mas de que se encontra junta cópia aos autos), seguido por outros arestos proferidos na mesma data, em processos idênticos, razões que aqui, no essencial, se acom­panham, decide-se:

a) Conceder provimento ao recurso e, em consequên­cia,

b) Revogar o acórdão recorrido quanto ao julgamen­to de inconstitucionalidade do artigo único do Decreto-Lei nº 5/93/M, de 8 de Fevereiro, a fim de ser reformulado em confor­midade com o aqui decidido sobre essa questão.

Lisboa, 15 de Março de 1995

Guilherme da Fonseca

Messias Bento

Sousa e Brito

Bravo Serra

Fernando Alves Correia

Luís Nunes de Almeida